{"id":412558,"date":"2026-11-06T23:21:18","date_gmt":"2026-11-07T02:21:18","guid":{"rendered":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/svb-spreekt-berichten-over-paspoortproblemen-tegen-geen-enkele-speler-verloor-nederlanderschap-onder-nieuwe-wet\/"},"modified":"2026-11-06T23:21:18","modified_gmt":"2026-11-07T02:21:18","slug":"svb-spreekt-berichten-over-paspoortproblemen-tegen-geen-enkele-speler-verloor-nederlanderschap-onder-nieuwe-wet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/svb-spreekt-berichten-over-paspoortproblemen-tegen-geen-enkele-speler-verloor-nederlanderschap-onder-nieuwe-wet\/","title":{"rendered":"SVB spreekt berichten over paspoortproblemen tegen: geen enkele speler verloor Nederlanderschap onder nieuwe wet"},"content":{"rendered":"<p> De Surinaamse Voetbal Bond (SVB) bestrijdt dat internationals onder de nieuwe nationaliteitsregeling hun Nederlandse nationaliteit verliezen wanneer zij voor Suriname uitkomen. Volgens de bond is er geen enkel geval bekend waarin een speler onder de huidige regeling het Nederlanderschap is kwijtgeraakt.<br \/>\nDe voetbalorganisatie vindt dat in recente berichtgeving oude en nieuwe situaties ten onrechte door elkaar worden gehaald, waardoor onnodige onrust ontstaat onder spelers en hun families. De SVB reageerde dinsdag op berichten in Nederlandse media over de onzekerheid rond de nationaliteitspositie van voetballers met een Nederlandse achtergrond die voor Suriname willen uitkomen.<br \/>\nDe discussie laaide opnieuw op nadat aandacht werd besteed aan Jean-Paul Bo\u00ebtius, Tjaronn Chery en Virgil Misidjan. Het drietal verloor de Nederlandse nationaliteit na het verkrijgen van de Surinaamse nationaliteit en probeert inmiddels het Nederlanderschap terug te krijgen.<br \/>\nVolgens de SVB dateren deze gevallen echter van v\u00f3\u00f3r de wetswijziging die juist bedoeld was om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen. \u201cAlle spelers die nu in het nieuws worden genoemd, zijn getroffen door de situatie van v\u00f3\u00f3r de wetswijziging, toen zij via een oude route en op basis van onjuist advies de Surinaamse nationaliteit hadden aangevraagd\u201d, schrijft de bond in een verklaring. De SVB vindt daarom dat de problemen van deze spelers niet als bewijs kunnen worden aangevoerd dat de huidige regeling niet functioneert.<br \/>\nNederland beoordeelt nationaliteitskwesties afzonderlijk<br \/>\nAanleiding voor de hernieuwde discussie was een reactie van het Nederlandse ministerie van Justitie en Veiligheid. Volgens de NOS liet een woordvoerder weten dat de gevolgen van de Surinaamse regeling voor het Nederlanderschap per individueel geval worden beoordeeld aan de hand van de Nederlandse nationaliteitswetgeving.<br \/>\nHet ministerie stelde daarbij dat het enkele feit dat iemand de Surinaamse nationaliteit van rechtswege verkrijgt, niet automatisch betekent dat die persoon onder een wettelijke uitzonderingscategorie valt. De Nederlandse sportrechtadvocaat Dolf Segaar concludeerde daarop dat de paspoortkwestie nog altijd niet definitief is opgelost.<br \/>\nOok Natio-bondscoach Henk Fraser uitte zijn zorgen en riep Suriname en Nederland op gezamenlijk meer duidelijkheid te verschaffen aan spelers die voor een keuze staan. De SVB bestrijdt echter de conclusie dat de nieuwe regeling daardoor tekortschiet. Volgens de bond betekent een individuele beoordeling niet automatisch dat spelers hun Nederlandse nationaliteit verliezen.<br \/>\n\u201cEr is geen enkele uitspraak en geen enkel besluit bekend waarin een speler onder de nieuwe regeling zijn Nederlanderschap is kwijtgeraakt\u201d, stelt de voetbalorganisatie. \u201cHet Nederlandse ministerie van Justitie en Veiligheid stelt dat gevallen individueel worden beoordeeld. Dat is iets heel anders dan de bewering dat spelers nog steeds hun nationaliteit verliezen ondanks de wetswijziging.\u201d<br \/>\nNieuwe regeling verschilt volgens SVB van oude situatie<br \/>\nDe voetbalbond benadrukt dat de huidige wettelijke constructie wezenlijk verschilt van de regeling waaronder eerder problemen ontstonden. Waar spelers in het verleden zelf een aanvraag indienden om de Surinaamse nationaliteit te verkrijgen, gebeurt dat volgens de SVB onder de nieuwe wet niet meer.<br \/>\n\u201cEen speler verkrijgt de Surinaamse nationaliteit van rechtswege, bij besluit van de president, in het landsbelang\u201d, aldus de bond. Volgens de SVB is daardoor geen sprake van het vrijwillig aannemen van een andere nationaliteit.<br \/>\nJuist dat vormt volgens de voetbalorganisatie onder de Nederlandse wet de grond voor het verlies van het Nederlanderschap. De bond stelt dat de nieuwe werkwijze zorgvuldig is opgezet om te voorkomen dat spelers opnieuw met dezelfde problemen worden geconfronteerd.<br \/>\nBo\u00ebtius moest Nederlands paspoort inleveren<br \/>\nEen van de internationals die de gevolgen van de oude regeling ondervindt, is Jean-Paul Bo\u00ebtius. De voormalige Feyenoord-speler verklaarde onlangs dat hij zijn Nederlandse paspoort heeft moeten inleveren en momenteel over een verblijfsvergunning beschikt om in Nederland te kunnen wonen.<br \/>\nBo\u00ebtius gaf tegelijkertijd aan trots te zijn dat hij voor Suriname uitkomt, maar voelt zich misleid door de informatie die destijds aan spelers zou zijn verstrekt over een zogenoemd sportpaspoort.<br \/>\nDe SVB gaat in haar verklaring niet specifiek in op de uitlatingen van Bo\u00ebtius, maar erkent wel dat de getroffen internationals onder de oude regeling vielen. Daarbij spreekt de bond van onjuist advies dat destijds zou zijn verstrekt.<br \/>\nSVB biedt getroffen spelers juridische hulp<br \/>\nDe voetbalorganisatie benadrukt dat spelers die in het verleden hun Nederlandse nationaliteit verloren, niet aan hun lot worden overgelaten. Volgens de bond krijgen zij juridische ondersteuning bij hun pogingen om het Nederlanderschap terug te krijgen.<br \/>\nNieuwe spelers die voor Natio kiezen, worden volgens de SVB onder een andere regeling begeleid en krijgen volledige juridische ondersteuning. \u201cNieuwe spelers die voor Natio The Green Guardians kiezen, doen dat onder een andere, zorgvuldig opgezette regeling, met volledige juridische begeleiding van de SVB\u201d, stelt de bond.<br \/>\nDe SVB vindt dat berichtgeving over de nationaliteitskwestie zorgvuldig moet worden gebracht, gezien de verstrekkende persoonlijke gevolgen die het verlies van een nationaliteit kan hebben. Volgens de bond kan onjuiste beeldvorming voor onzekerheid zorgen bij spelers en hun families. Voetballers en ouders die vragen hebben over de huidige regeling, kunnen rechtstreeks contact opnemen met het algemeen secretariaat van de SVB.<br \/>\nThe post SVB spreekt berichten over paspoortproblemen tegen: geen enkele speler verloor Nederlanderschap onder nieuwe wet appeared first on Suriname suriname.  <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De Surinaamse Voetbal Bond (SVB) bestrijdt dat internationals onder de nieuwe nationaliteitsregeling hun Nederlandse nationaliteit verliezen wanneer zij voor Suriname uitkomen. Volgens de bond is er geen enkel geval bekend waarin een speler onder de huidige regeling het Nederlanderschap is kwijtgeraakt. De voetbalorganisatie vindt dat in recente berichtgeving oude en nieuwe situaties ten onrechte door &#8230; <a title=\"SVB spreekt berichten over paspoortproblemen tegen: geen enkele speler verloor Nederlanderschap onder nieuwe wet\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/svb-spreekt-berichten-over-paspoortproblemen-tegen-geen-enkele-speler-verloor-nederlanderschap-onder-nieuwe-wet\/\" aria-label=\"Lees meer over SVB spreekt berichten over paspoortproblemen tegen: geen enkele speler verloor Nederlanderschap onder nieuwe wet\">Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117,107],"tags":[],"class_list":["post-412558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-her","category-ware"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}