{"id":402549,"date":"2026-06-30T00:15:10","date_gmt":"2026-06-30T03:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/private-sector-commission-guyana-tigri-is-ons-grondgebied\/"},"modified":"2026-06-30T00:15:10","modified_gmt":"2026-06-30T03:15:10","slug":"private-sector-commission-guyana-tigri-is-ons-grondgebied","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/private-sector-commission-guyana-tigri-is-ons-grondgebied\/","title":{"rendered":"Private Sector Commission Guyana: \u2018Tigri is ons grondgebied\u2019"},"content":{"rendered":"<p> De Private Sector Commission (PSC) van Guyana, heeft scherp uitgehaald naar de weergave van de grenssituatie tussen Guyana en Suriname tijdens de Suriname Energy, Oil and Gas Summit (SEOGS 2026). In een verklaring van 24 juni spreekt de organisatie van \u201csterke bezwaren\u201d tegen het gebruik van een kaart waarop het betwiste gebied, in Suriname bekend als het Tigri-gebied en door Guyana aangeduid als de New River Triangle, als Surinaams grondgebied werd weergegeven.\u00a0 De PSC stelt dat die weergave niet alleen onjuist is, maar ook schadelijk voor de bilaterale verhoudingen. De PSC stelt dat hiermee de soevereiniteit van Guyana wordt ondermijnd en spreekt van een onaanvaardbare situatie. \u201cDe PSC wenst ondubbelzinnig duidelijk te maken dat de New River Triangle deel uitmaakt van het soevereine grondgebied van de Co\u00f6peratieve Republiek Guyana. Elke weergave die anders suggereert, is onaanvaardbaar\u201d, aldus de organisatie in haar verklaring. De kwestie kwam naar voren tijdens de openingsceremonie van de SEOGS 2026, waar een kaart werd getoond, waarop het gebied werd aangeduid als onderdeel van Suriname. Het incident heeft in Guyana tot hernieuwde verontwaardiging geleid en de discussie over het grensgeschil opnieuw op scherp gezet. Het is niet de eerste keer dat de de PSC zich uitspreekt over dergelijke cartografische weergaven.<br \/>\nIn februari 2025 maakte de organisatie al bezwaar tegen een soortgelijk incident tijdens een zakenconferentie in Suriname. Het incident op de SEOGS, omschrijft de PSC als \u201ceen verontrustend patroon\u201d, dat het vertrouwen tussen beide landen onder druk zet. Hoewel de PSC benadrukt dat Guyana en Suriname sterke economische, culturele en zakelijke banden onderhouden, waarschuwt de organisatie dat deze samenwerking alleen duurzaam kan zijn in een sfeer van wederzijds respect en vertrouwen.<br \/>\nVolgens de verklaring worden die relaties ondermijnd door recente incidenten, waaronder spanningen rond heffingen op schepen op de Corantijnrivier en nu opnieuw de betwiste kaartweergave. De PSC roept de organisatoren van SEOGS 2026, waaronder Staatsolie, op, het incident publiekelijk te adresseren en duidelijke garanties te geven dat toekomstige presentaties en conferenties de internationaal erkende territoriale grenzen van Guyana correct zullen weergeven.<br \/>\nDirecteur Annand Jagesar van Staatsolie heeft verbaasd gereageerd op het protest van Guyana tegen het gebruik van een kaart van Suriname waarop het betwiste Tigri-gebied als Surinaams grondgebied staat aangegeven. Volgens Jagesar is het vanzelfsprekend dat Suriname tijdens een conferentie in eigen land, de kaart hanteert die nationaal wordt erkend.<br \/>\nDe kwestie ontstond tijdens de Suriname Energy, Oil and Gas Summit (SEOGS 2026), waar een kaart werd getoond die door Guyana als controversieel wordt beschouwd. De Guyanese regering maakte bekend langs diplomatieke weg, bezwaar aan te tekenen tegen het gebruik van de kaart. Gevraagd naar zijn reactie op de ontstane ophef, stelde Jagesar dat het volgens hem gaat om een overdreven reactie. \u201cHet is een betwist gebied. Dit is de normale kaart die wij in Suriname gebruiken.<br \/>\nHet zou juist vreemd zijn als wij een andere versie van de kaart zouden presenteren\u201d, aldus Jagesar. Volgens hem is het niet ongebruikelijk dat beide landen hun eigen visie op het grensgeschil uitdragen.<br \/>\n\u201cAls wij op conferenties in Guyana zijn, presenteren zij ook de kaart zoals zij die zien. Dan zouden wij evengoed kunnen zeggen, dat zij dat niet moeten doen.\u201d Jagesar erkende dat er tussen Suriname en Guyana verschillende gevoelige kwesties spelen die uiteindelijk in overleg moeten worden opgelost.<br \/>\nDaarbij verwees hij niet alleen naar het grensgeschil rond het Tigri-gebied, maar ook naar de discussie over visvergunningen. \u201cAls we willen samenwerken, zullen we over die geschillen heen moeten stappen en ze uiteindelijk uitpraten. Anders gaat er niets gebeuren\u201d, aldus Jagesar. De Guyanese regering heeft inmiddels aangekondigd formeel protest aan te tekenen tegen het gebruik van de kaart tijdens de conferentie.<br \/>\nThe post Private Sector Commission Guyana: \u2018Tigri is ons grondgebied\u2019 ..<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De Private Sector Commission (PSC) van Guyana, heeft scherp uitgehaald naar de weergave van de grenssituatie tussen Guyana en Suriname tijdens de Suriname Energy, Oil and Gas Summit (SEOGS 2026). In een verklaring van 24 juni spreekt de organisatie van \u201csterke bezwaren\u201d tegen het gebruik van een kaart waarop het betwiste gebied, in Suriname bekend &#8230; <a title=\"Private Sector Commission Guyana: \u2018Tigri is ons grondgebied\u2019\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/private-sector-commission-guyana-tigri-is-ons-grondgebied\/\" aria-label=\"Lees meer over Private Sector Commission Guyana: \u2018Tigri is ons grondgebied\u2019\">Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107,119],"tags":[],"class_list":["post-402549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ware","category-west"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/402549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=402549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/402549\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=402549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=402549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=402549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}