Gedurende de behandeling van de begroting 2026 in De Nationale Assemblee (DNA) is gisteren een discussie ontketend over de gevolgen van de intrekking van een hogerberoepsprocedure rond de kwestie Van \u2019t Hogerhuysstraat.
\nVHP-parlementari\u00ebr Cedric van Samson stelde, dat er destijds vanwege de staat een rechtszaak liep tegen een vonnis van Baitali. Volgens hem was het doel van die procedure, vernietiging van het vonnis te verkrijgen, waardoor de overheid mogelijk verder had kunnen gaan met de herasfaltering van de weg. Van Samson voerde aan, dat een waarnemend minister ervoor heeft gekozen het hoger beroep, in te trekken. Volgens hem heeft die beslissing gevolgen gehad voor de verdere afhandeling van het dossier.
\nHij stelde dat beleidsmakers verantwoordelijkheid moeten nemen voor de keuzes die zij maken en de gevolgen daarvan.
\nDaarnaast wees hij op de problemen die weggebruikers dagelijks ondervinden door de slechte staat van de weg.
\nVolgens Van Samson moet duidelijk worden erkend, welke besluiten in het verleden zijn genomen en welke invloed die hebben gehad op de huidige situatie.
\nNaar aanleiding van deze opmerkingen reageerde de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Arbeid, Andr\u00e9 Misiekaba. Hij herinnerde eraan, dat hij bij de aanvang van de regering, tijdelijk belast was met de verantwoordelijkheid voor Openbare Werken.
\nVolgens hem trof de huidige regering de problemen rond de Van \u2019t Hogerhuysstraat reeds aan bij haar aantreden.
\nMisiekaba verklaarde dat hij destijds gesprekken heeft gevoerd met verschillende betrokken partijen, waaronder Baitali. Op basis van de inzichten die op dat moment beschikbaar waren, werd besloten het hoger beroep in te trekken.
\nHij verwierp daarbij de suggestie dat vooraf bekend zou zijn geweest, wat de uitkomst van het hoger beroep zou worden. Volgens hem kon niemand voorspellen, hoe de rechter uiteindelijk zou oordelen, omdat de rechterlijke macht onafhankelijk is.
\nStephen Tsang, minister van Openbare Werken, zei eerder in de vergadering van de Raad van Ministers dat hij, op basis van de informatie die destijds beschikbaar was, mogelijk dezelfde beslissing zou hebben genomen, het hoger beroep in te trekken. Volgens hem bestond toen de verwachting dat via overleg met de betrokken partijen, sneller tot een oplossing kon worden gekomen.
\nMisiekaba deelde verder mee dat er nog steeds overleg plaatsvindt met de betrokkenen. Daarnaast maakte hij bekend dat er een kort geding loopt en dat de rechter een comparitie van partijen heeft gelast. Die zitting staat volgens hem gepland voor morgen. Tsang zei daarbij persoonlijk aanwezig te zullen zijn en sprak de hoop uit dat er spoedig een oplossing komt voor het dossier rond de Van \u2019t Hoger-huysstraat.
\nThe post Discussie in DNA over intrekking hoger beroep rond Van \u2019t Hogerhuysstraat ..<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gedurende de behandeling van de begroting 2026 in De Nationale Assemblee (DNA) is gisteren een discussie ontketend over de gevolgen van de intrekking van een hogerberoepsprocedure rond de kwestie Van \u2019t Hogerhuysstraat. VHP-parlementari\u00ebr Cedric van Samson stelde, dat er destijds vanwege de staat een rechtszaak liep tegen een vonnis van Baitali. Volgens hem was het … Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107,119],"tags":[],"class_list":["post-400962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ware","category-west"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}