{"id":397012,"date":"2026-05-06T00:45:22","date_gmt":"2026-05-06T03:45:22","guid":{"rendered":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/spanningen-rond-positie-raad-van-commissarissen-self-reliance\/"},"modified":"2026-05-06T00:45:22","modified_gmt":"2026-05-06T03:45:22","slug":"spanningen-rond-positie-raad-van-commissarissen-self-reliance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/spanningen-rond-positie-raad-van-commissarissen-self-reliance\/","title":{"rendered":"Spanningen rond positie raad van commissarissen Self Reliance"},"content":{"rendered":"<p> PARAMARIBO \u2014 Bij Self Reliance is er sprake van toenemende spanningen rond het al dan niet doen opstappen van de raad van commissarissen van het verzekeringsbedrijf, waar de overheid 40 procent van de aandelen in handen heeft. In een brief van president Jennifer Geerlings-Simons wordt gevraagd om het hoofd van de raad, wat ook blijkt uit een advertentie die ondertussen in de media is gepubliceerd. Naar verluidt zijn gesprekken gaande over mogelijk uitstel of het totaal niet doorgaan van de vergadering. In De Nationale Assemblee hebben Jerrel Pawiroredjo (NPS) en Asiskumar Gajadien (VHP) de regering opheldering gevraagd over wat gaande is<\/p>\n<p>In de advertentie\u00a0wordt melding gemaakt van een algemene vergadering van aandeelhouders (AvA) op 12 mei in Ballroom Prince met de volgende agendapunten: \u2018de visie van de directie op de uitdagingen en mogelijkheden op de verzekeringsmarkt\u2019, \u2018de noodzaak voor het herstructureren en reconstrueren van de organisatie, met name vanwege de op handen zijnde economische ontwikkelingen in Suriname\u2019 en \u2018voorstellen vanuit de huidige structuren van Self Reliance met betrekking tot de beoogde herstructurering en reconstructie\u2019.<\/p>\n<p>\u201cWanneer de politiek om de hoek komt kijken, kun je dit verwachten\u201d<\/p>\n<p>In eerste instantie zouden slechts deze drie punten de inhoud zijn van de door president Jennifer Geerlings-Simons gevraagde AVA. Echter briefwisseling, waarbij de raadsleden de wenkbrauwen fronsten over een aantal zaken, deed het staatshoofd besluiten een vierde agendapunt aan te brengen, waarbij Albert Jubithana, Antoon Karg, Anvit Ramlakhan en Shyamal Bishoen de deur wordt gewezen. \u201cMaar we zagen deze bui reeds hangen\u201d, zegt een insider tegen de Ware Tijd. \u201cWanneer de politiek om de hoek komt kijken, kun je dit verwachten.\u201d Het ontslag van de raadsleden wordt gezien als de voorbode van wat wordt beschreven als \u201chet politiseren van de volgende raad\u201d.<\/p>\n<p>In een brief van 30 maart vraagt Geerlings-Simons om de aandeelhoudersvergadering, waarbij niet om het opstappen van de raad wordt gevraagd. De staat is voor 40 procent aandeelhouder, wat de vraag van het staatshoofd om de vergadering rechtvaardigt.<\/p>\n<p>Een dag later schrijft de raad de president dat hij zich zal beraden over het verzoek en haar bericht zal sturen. Echter, in een brief aan minister Adelien Wijnerman van Financi\u00ebn en Planning plaatste de raad vraagtekens bij de brief van Geerlings-Simons, die als niet concreet werd bestempeld en wordt gevraagd wat wordt bedoeld met \u2018herstructureren\u2019 en \u2018reconstrueren\u2019.<\/p>\n<p>Er wordt op gewezen dat de vraagstelling van het staatshoofd rechtstreeks het strategische plan 2026-2028 raakt en dat dat al is besproken tijdens een vergadering van 13 maart. De raadslieden waarschuwen dat het bespreken van deze informatie tijdens een AvA gevaarlijk is, aangezien ook concurrenten aanwezig zijn vanwege hun aandeelhouderschap. De raad wil de bedrijfsbelangen en die van de cli\u00ebnten beschermd zien.<\/p>\n<p>Continu\u00efteit<\/p>\n<p>Er werd aangedrongen op een vergadering met de minister, kennelijk om de zorgpunten te bespreken. Dit zette kwaad bloed bij de president. Geerlings-Simons leest in haar brief van 21 april de raad de les voor over de bevoegdheid van het staatshoofd om de vergadering aan te vragen. \u201cUwerzijds brieven van 1 april en 14 april 2026 (aan Wijnerman, \u2026 red.) hebben geleid tot verlies van vertrouwen bij de aandeelhouder, de republiek Suriname, in enkele raadsleden en is er thans behoefte om het ontslag van de nader te noemen leden van uw raad als agendapunt voor te stellen op de reeds aangevraagde Algemene Vergadering van Aandeelhouders\u201d,\u00a0aldus Geerlings-Simons.<\/p>\n<p>Insiders die al geruime tijd \u2018bewegingen\u2019 zagen, menen dat wordt gebroken met wat decennialang werd gezien als goede continu\u00efteit van bestuur. Immers, de termijn van de raadslieden verloopt op verschillende tijden. Daardoor wordt op de jaarlijkse AvA steeds \u00e9\u00e9n lid vervangen als dat nodig is. Nu moet de hele raad in \u00e9\u00e9n keer naar huis.<\/p>\n<p>De raad bestaat normaal uit zes leden, van wie de staat twee voordraagt en de overigen door de rest van de aandeelhouders. Eerder stapte Henk Jessurun op vanwege zijn leeftijd en Jerrel Pawiroredjo vanwege drukte. Tijdens de laatste AvA waren door de staat in hun plaats Andy Rusland en Sherida Mormon naar voren geschoven. Zoals bij financi\u00eble instellingen moet, worden deze personen eerst doorgelicht door de toezichthouder, de Centrale Bank van Suriname.<\/p>\n<p>Twee bronnen geven aan dat er nu in feite een compleet nieuwe raad komt, waardoor de zo gekoesterde continu\u00efteit overboord wordt gegooid. \u201cMaar we weten ook wat op de achtergrond speelt\u201d, wordt gezegd. \u201cKijk maar naar wat gebeurt met de overige raden van toezicht bij staatsbedrijven.\u201d <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PARAMARIBO \u2014 Bij Self Reliance is er sprake van toenemende spanningen rond het al dan niet doen opstappen van de raad van commissarissen van het verzekeringsbedrijf, waar de overheid 40 procent van de aandelen in handen heeft. In een brief van president Jennifer Geerlings-Simons wordt gevraagd om het hoofd van de raad, wat ook blijkt &#8230; <a title=\"Spanningen rond positie raad van commissarissen Self Reliance\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/spanningen-rond-positie-raad-van-commissarissen-self-reliance\/\" aria-label=\"Lees meer over Spanningen rond positie raad van commissarissen Self Reliance\">Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107,121],"tags":[],"class_list":["post-397012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ware","category-wtijd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=397012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=397012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=397012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=397012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}