PARAMARIBO \u2014 De uitspraak van minister Harish Monorath van Justitie en Politie dat de controversi\u00eble ondernemer Jean Mixon, beter bekend als \u2018Saya\u2019, een van zijn adviseurs is, is niet in goede aarde gevallen in het parlement. In een interview met het YouTube-kanaal Sign-In TV reageerde de bewindsman op een mededeling van Saya zelf dat hij adviseur van de minister is.<\/p>\n
\u201cDaar is niks mis mee. Ik zit als minister aan en we hebben de bevoegdheid om onze adviseurs aan te trekken. Ik heb Saya aangetrokken als adviseur \u2013 non-profit, hij wordt niet betaald, hij heeft geen budget, hij heeft geen begroting, hij heeft geen kantoor op m\u2019n ministerie, hij zit niet op m\u2019n ministerie, maar hij is wel in het veld mijn adviseur. En als hij opmerkingen heeft, als er adviezen zijn, als er tips zijn, dan komen die dingen wel bij me aan, ja\u201d, aldus Monorath.<\/p>\n
\u201cDe ondernemer Mixon kwam in 2024 in opspraak wegens beschuldigingen van witwassen, valsheid in geschrifte en oplichting, in verband met de import van een peperduur voertuig waarbij aanzienlijk was ondergefactureerd\u201d<\/p>\n
Regering probeert schade te beperken<\/p>\n
Donderdag uitten zowel coalitie- als oppositieleden tijdens een openbare vergadering van het parlement scherpe kritiek op de kwestie. De regering leek op de discussie voorbereid. Nog voordat minister Monorath, die in het parlement aanwezig was om vragen te beantwoorden die eerder deze week door het college waren gesteld, het woord kreeg, probeerde minister Marinus Bee van Binnenlandse Zaken de angel uit de discussie te halen.<\/p>\n
Volgens Bee is Saya formeel geen adviseur van de bewindsman, aangezien daarvoor geen offici\u00eble stukken bestaan: er is geen regeringsbesluit, missive, beschikking of resolutie van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat verantwoordelijk is voor personele aangelegenheden. Hij bestempelde de uitlating van Monorath als een ongelukkige formulering in een interview met Sign-In TV, een dag eerder.<\/p>\n
Kritiek uit het parlement<\/p>\n
Parlementari\u00ebrs namen echter geen genoegen met de verklaring van Bee en spraken zich fel uit over de kwestie. Ook een eerdere opmerking van Monorath dat Saya \u201cintelligence\u201d voor hem verzamelt, deed de gemoederen verder oplopen.<\/p>\n
NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo raakte zichtbaar gefrustreerd en gaf aan \u201cde kluts kwijt\u201d te zijn. Hij wilde vooral duidelijkheid: is Saya wel of geen adviseur? Pawiroredjo benadrukte dat de minister van Justitie en Politie de samenleving moet beschermen tegen criminaliteit en alles wat de schijn daarvan heeft. Het aantrekken van adviseurs verloopt volgens hem via formele procedures; alles daarbuiten \u201ctelt niet\u201d. Pawiroredjo: \u201cEn al helemaal niet als het om personen gaat die niet van onbesproken gedrag zijn. Daar moet je je ver van houden.\u201d<\/p>\n
Partijgenoot van Monorath, Edgar Sampie (ABOP), deed nog een poging de bewindsman in bescherming te nemen. Hij stelde dat Saya, door als onbezoldigd adviseur op te treden, een vriendendienst bewijst. Volgens Sampie vergaren bewindslieden informatie niet alleen via formele kanalen, maar ook langs informele weg vanuit de samenleving. Hij noemde de ophef overdreven en vroeg zich af waar de kritiek was toen Saya tijdens de verkiezingen prominent propaganda voerde voor de VHP.<\/p>\n
Zorgen over integriteit en imago<\/p>\n
Oppositielid Krishna Mathoera (VHP), voormalig politiecommissaris, benadrukte dat het hier niet gaat \u201com zomaar iemand\u201d, maar om de minister van Justitie en Politie \u2014 een functionaris die vertrouwen moet uitstralen en een bepaald imago moet bewaken. Zij wees erop dat ook internationaal wordt meegekeken en dat landen zich kunnen afvragen hoe Suriname omgaat met gedeelde informatie over criminaliteitsbestrijding. Het is daarom van belang, stelde Mathoera, dat de minister een integere en zuivere uitstraling heeft. Volgens haar zou het getuigen van leiderschap als Monorath erkent dat hij een fout heeft gemaakt en zijn eerdere uitspraken terugneemt.<\/p>\n
Ook Poetini Atompai (NPS), eveneens voormalig politieofficier, kon zich niet vinden in de verklaringen van Bee en Monorath. Hij merkte op dat, wanneer het om intelligence gaat, onduidelijk is wie de minister op dat vlak adviseert. Net als Mathoera is hij van mening dat er een fout is gemaakt \u2014 zeker in de context van internationale criminaliteitsbestrijding \u2014 en dat Monorath dit publiekelijk moet rechtzetten. Coalitiegenoot Raymond Sapoen (HVB\/NDP) stelde op zijn beurt dat de bewindsman zich publiekelijk moet distanti\u00ebren van enige associatie met Saya. In de huidige situatie schaadt dat volgens hem zowel het imago van de minister als dat van het ministerie.<\/p>\n
Schorsing en nuancering<\/p>\n
De ontstane commotie bracht de regering ertoe een schorsing aan te vragen om zich te beraden, nadat duidelijk werd dat het parlement geen genoegen nam met de gegeven verklaringen. Na de schorsing verklaarde Monorath dat Mixon \u201cgeen adviseur is in de zin van de wet\u201d. Hij gaf aan dat hij met meerdere burgers spreekt en informatie ontvangt uit verschillende delen van de samenleving, maar dat er geen sprake is van een formele functie, bezoldiging of faciliteiten.<\/p>\n
De ondernemer Mixon kwam in 2024 in opspraak wegens beschuldigingen van witwassen, valsheid in geschrifte en oplichting, in verband met de import van een peperduur voertuig waarbij aanzienlijk was ondergefactureerd. In november 2024 sprak de rechter hem vrij van witwassen, terwijl het Openbaar Ministerie voor de overige feiten niet-ontvankelijk werd verklaard. <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARAMARIBO \u2014 De uitspraak van minister Harish Monorath van Justitie en Politie dat de controversi\u00eble ondernemer Jean Mixon, beter bekend als \u2018Saya\u2019, een van zijn adviseurs is, is niet in goede aarde gevallen in het parlement. In een interview met het YouTube-kanaal Sign-In TV reageerde de bewindsman op een mededeling van Saya zelf dat hij … Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107,121],"tags":[],"class_list":["post-396774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ware","category-wtijd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=396774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396774\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=396774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=396774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panamaserver.in\/leliedorp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=396774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}