WAAROM LIEGEN?

door

De internationale financiële pers rapporteert omtrent de obligaties een bedrag van meer dan anderhalf miljard. De regering zelf heeft het liever niet over een nieuwe lening en keurt zelfs af, dat haar eigen officiële berichtgeving niet afgewacht wordt. Meerdere media en analytici schijnen de vrouwen aan de top te willen geloven op hun bruine ogen. Maar wat de minister van Financiën en Planning en de president hierover proberen te pendelen, druist in tegen de logica van financiële verslaglegging. Van grofweg USD 700 miljoen als af te lossen hoofdsom naar USD 1.6 miljard als af te lossen hoofdsom, is een toename van de staatsschuld. Een gedeelte gebruiken voor herfinancieren en een gedeelte voor gebruik door de regering, of het nou is onder de noemer begrotingsversterking, balanssteun of financiering, is geld lenen. Een vroegere lening met een klein bedrag, die wordt vervangen door een latere lening met een hoog bedrag, is een nieuwe lening. Waarom kan men het Surinaams volk niet gewoon voorhouden wat er gebeurt, het beestje bij de naam noemen en aangeven wat de werkelijkheid is, namelijk dat tegen de hoogste rente voor een obligatie ooit, het grootste bedrag ten behoeve van de staat ineens, ooit, geleend wordt, zonder dat wij op dit moment de verdiencapaciteit hebben om af te betalen.
Wanneer de bel rinkelt en de obligaties eenmaal verhandelbaar worden, staat de teller voor schulden van de staat en de parastatale bedrijven samen, ergens tussen 5,5 miljard en 6 miljard USD. Dat is voorbij het punt van ‘pe a moni de?’ en voorbij het peil waarop wij default ratings moesten vrezen. De reële inkomsten van de staat stijgen in 2025, 2026 en in 2027 niet noemenswaardig, terwijl de staat moeizaam geld dat binnenkomt bij de eigen parastatalen, overgemaakt kan krijgen. Dat is de werkelijkheid, rondom de obligaties.
The post WAAROM LIEGEN? ..