Vrijspraak taxichauffeur Vishal S. in omvangrijke oplichtingszaak

door

De kantonrechter heeft taxichauffeur Vishal S. vrijgesproken van de volledige tenlastelegging ter zake van medeplegen van oplichting en verduistering. De zaak draaide om een geldbedrag van ongeveer SRD 650.000, dat door meerdere verdachten zou zijn buitgemaakt. De rechter volgde hiermee zowel het standpunt van de verdediging als dat van het Openbaar Ministerie, dat eerder al vrijspraak had gevorderd.
Vishal S. werd in deze zaak bijgestaan door advocate Chandra Algoe, die hem in een eerder stadium al op vrije voeten wist te krijgen. De taxichauffeur heeft gedurende het gehele strafproces ontkend dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de hem verweten strafbare feiten.
‘Zakenrit’ naar Paramaribo
In haar pleidooi gaf advocate Algoe aan dat Vishal werkzaam was als taxichauffeur in het district Nickerie. Op 31 mei 2023 werd hij door een van de medeverdachten, Blyde H., benaderd om een zogenoemde ‘zakenrit’ naar Paramaribo te rijden. Vishal voerde die rit uit en keerde de volgende dag terug naar Nickerie. Voor deze taxidienst ontving hij op 1 juni 2023 een bedrag van US$ 200.
Vishal kwam in beeld bij de politie nadat aangifte was gedaan tegen meerdere verdachten in verband met een grootschalige oplichtings- en verduisteringszaak. Uit het opsporingsonderzoek bleek dat medeverdachte Blyde H. zich zou hebben voorgedaan als directeur van een bankinstelling en verschillende cambio’s had benaderd voor de wissel van grote bedragen aan vreemde valuta.
In dat kader werd ook Vishal als verdachte aangemerkt en aangehouden, omdat hij tijdens een van de ritten betrokken zou zijn geweest bij het vervoeren van een tas waarin zich mogelijk geld bevond.
Geen wetenschap van inhoud tas
Tijdens de behandeling van de zaak heeft de verdediging benadrukt dat Vishal geen enkele wetenschap had van de inhoud van de tas van zijn passagier. Advocate Algoe voerde aan dat haar cliënt uitsluitend handelde in zijn hoedanigheid van taxichauffeur en geen enkele betrokkenheid had bij de vermeende oplichtingspraktijken.
“Als taxichauffeur behoort het niet tot zijn bevoegdheden om een passagier te vragen wat er in diens bagage zit,” stelde Algoe ter terechtzitting. Daarnaast werd aangevoerd dat de man die met de tas in het voertuig stapte, nauwelijks sprak tijdens de rit en vrijwel de gehele tijd aan de telefoon was.
Volgens de verdediging waren er geen concrete aanwijzingen dat Vishal wist of moest vermoeden dat hij betrokken was bij strafbare feiten. Hij had geen rol gespeeld bij het benaderen van cambio’s en had geen financieel voordeel genoten dat niet te herleiden was tot zijn reguliere taxivergoeding.
OM vordert vrijspraak
Opvallend in deze zaak was dat ook de vervolgingsambtenaar tot de conclusie kwam dat het bewijs tegen Vishal onvoldoende was. Het Openbaar Ministerie had daarom eerder al vrijspraak gevorderd, omdat niet kon worden vastgesteld dat Vishal opzettelijk en bewust heeft samengewerkt bij de oplichting en verduistering.
De rechter sloot zich bij dit standpunt aan en sprak Vishal S. vrij van alle ten laste gelegde feiten. Daarmee is definitief een einde gekomen aan de strafzaak tegen de taxichauffeur.
Afwezigheid bij uitspraak
Vishal was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Zijn raadsvrouw gaf aan dat haar cliënt zich momenteel in het buitenland bevindt. Met de vrijspraak is hij volledig gerehabiliteerd in deze zaak.
The post Vrijspraak taxichauffeur Vishal S. in omvangrijke oplichtingszaak appeared first on Suriname suriname.