De discussie over de rol van FIFA in internationale conflicten laait opnieuw op. Critici wijzen erop dat Rusland vier dagen na de invasie van Oekraïne werd geschorst van het internationale voetbal. Tegelijk wordt de vraag gesteld waarom FIFA zich terughoudend opstelt ten aanzien van de oorlog in Gaza, waar volgens berichten duizenden Palestijnen zijn omgekomen. Volgens de critici moet de wereldvoetbalbond haar regels consequent toepassen. Anders dreigt neutraliteit volgens hen selectief en politiek gekleurd over te komen.
- DNA eist opheldering over verdwenen 537 kilo kwik bij polit…..
- ‘Begrafeniswet is een tijdbom’..
- VBS-voorzitter Ramlagan uit zware kritiek op melkbeleid en …..
- Bankiers, vermogensbeheerders en beleggingsadviseurs brenge…..
- Parmessar stemt in met wijziging Comptabiliteitswet 2024..
- Aangekondigd beraad Bond Personeel Ministerie van Onderwijs…..
- Regeren na overname van een gebroken land..
- ‘Mama’ku — Van Jakarta tot de Molukken’: over trauma en ver…..
- 61 rode ibissen gedood in Marowijne..
- Online boekingssysteem Canawaima noodzakelijk voor verbeter…..
- Scholen woensdag weer open na akkoord tussen regering en on…..
- Zonder concrete resultaten blijven onderwijsbonden in beraa…..
- Derde helft WK 2026: Duitsland met jong talent en ervaren k…..
- TV-zender SCHTV officieel gelanceerd..
- DNA bepaalt donderdag wijze van stemmen over vordering oud-…..
- Belangstelling voor Surinaamse urbanmuziek in Nederland gro…..
- DNA vraagt opheldering over sloop Danny’s Villapark; …..
- Ontruiming, sloop en bedreiging: Bewoners Mungra-project tr…..
- Jogi: ´Agrarisch beleid ontbreekt, boeren worden aan hun lo…..
- ‘Our Suriname – Dis’ Na Wi’: Lancering nationale campagne v…..
- Een modderpoel kan niet in één stap veranderen in drinkwate…..