Suriname wordt vaak neergezet als een van de groenste landen ter wereld. Met ongeveer 93 procent bosbedekking, hebben we een rijkdom waar veel landen alleen maar van kunnen dromen. Maar de vraag die gelijk gesteld moet worden is: hoe lang kunnen we die positie behouden, als we niet zuinig omgaan met wat we hebben? De zorgen over ontbossing, illegale mijnbouw en vervuiling nemen toe. Presidentieel klimaatadviseur John Goedschalk waarschuwde eerder dit jaar al dat de ontbossing in Suriname in vijf jaar tijd zou zijn verdrievoudigd. Ook de vervuiling van rivieren en de bodem, onder meer als gevolg van activiteiten in goudwinningsgebieden, blijft een enorme zorg. Dat zou niet alleen de overheid, maar iedere Surinamer moeten beseffen en bezighouden. In de praktijk worden economische ontwikkeling en milieubescherming, nog te vaak tegenover elkaar gezet. Goudwinning levert inkomsten en werkgelegenheid op. Ook de houtsector heeft economische waarde. Maar we moeten ons afvragen, wat die inkomsten ons uiteindelijk kosten, als de natuur steeds verder wordt aangetast. Want wat hebben we aan inkomsten van vandaag, als we morgen met vervuilde rivieren, aangetaste bossen en uitgeputte gebieden zitten? Suriname kan niet steeds zeggen, dat het een groen land is, terwijl delen van het binnenland onder druk staan en worden vernieltijd. Alleen kijken naar het percentage bosbedekking, geeft bovendien een vertekend beeld. Het gaat niet alleen om hoeveel bos we nog hebben, maar ook om de kwaliteit ervan. Hetzelfde geldt voor onze rivieren, bodem en de leefomgeving van de mensen die daar wonen.
Natuurlijke rijkdom is geen onuitputtelijke bron. Als we die blijven gebruiken, zonder duidelijke grenzen en controle, zullen de gevolgen uiteindelijk ook voor de samenleving, voelbaar worden. Suriname staat voor een belangrijke keuze. Economische ontwikkeling is nodig, maar die mag niet betekenen dat we onze grootste natuurlijke rijkdom, opofferen. Als we werkelijk een groen land willen blijven, moeten daar ook daden tegenover staan. Want een groen Suriname op papier is mooi, maar een groen Suriname dat ook voor toekomstige generaties behouden blijft, is veel belangrijker.
The post VOOR HOE LANG NOG 93% BOSBEDEKKING? ..
- Tekenbeet zorgt voor vleesallergie en verandert eetgewoonte…..
- Zuid Afrikaanse professor boekt doorbraak met 3D geprinte o…..
- WHO: bewerkt vlees verhoogt risico op darmkanker..
- BOG: Suriname uit epidemische fase chikungunya, besmettinge…..
- Column: Er is geen tweede Borger..
- NIKOS perceptieonderzoek: Wantrouwen beheer olierijkdom; co…..
- Douaniers dreigen ambtenarenstatus te verliezen; Wijnerman …..
- Jongeman omgekomen bij woningbrand in Pierre Kondre te Albi…..
- Suriname vraagt om kennis uit diaspora – maar durft h…..
- Parbo Bier zet met eerste commerciële export voet op Guyane…..
- 57 verkeersdoden en 2259 SEH-slachtoffers in Suriname sinds…..
- MinOWC en bedrijfsleven slaan handen ineen voor arbeidsmark…..
- Chikungunya-epidemie voorbij..
- Javaanse immigratie en Dag der Inheemsen trekken veel publi…..
- Serena Essed: ‘Geen termijnen voor PG, politieke invloed mo…..
- VVI luidt alarm over aanhoudende verkeersonveiligheid..
- Warm en benauwd weer verwacht..
- 57 verkeersdoden in eerste helft 2026..
- Bokser Schet verovert medaille voor Suriname op CACSO Spele…..
- Gedetineerde ontsnapt tijdens werkzaamheden..
- Boothouders wachten al zes jaar op tariefaanpassing..