Aan:De Voorzitter van De Nationale AssembléeDr. h.c. ir. Michael A. Adhin
Paramaribo, 29 september 2026
Betreft: Bezwaar tegen de gevolgde besluitvormingsprocedure inzake de Jaarrede 2026
Geachte Voorzitter,
Namens de VHP-fractie wens ik hierbij ons ernstig bezwaar kenbaar te maken tegen de wijze waarop de besluitvorming omtrent de organisatie van de Jaarrede van de President op 30 september 2026 heeft plaatsgevonden.
Overeenkomstig de Grondwet wordt jaarlijks in een buitengewone openbare vergadering van De Nationale Assemblée de Jaarrede door de President uitgesproken en de ontwerpbegroting voor het daaropvolgende dienstjaar aangeboden. Sinds 1987 vindt deze plechtigheid traditioneel en ceremonieel plaats in het gebouw van De Nationale Assemblée.
Tijdens de Huishoudelijke Vergadering van 3 september 2026 heeft de voorzitter van de Commissie Huishoudelijke Aangelegenheden voorgesteld om de Jaarrede dit jaar in de Congreshal te houden, teneinde meer genodigden te kunnen ontvangen. De VHP-fractie en andere leden hebben daartegen bezwaren ingebracht, onder meer vanuit het belang van het behoud van parlementaire tradities en de noodzaak om, gelet op de huidige financieel-economische omstandigheden, soberheid te betrachten.
Tijdens voornoemde vergadering is echter geen besluit genomen over de locatie, noch over de daaraan verbonden begroting. Afgesproken werd dat hierover tijdens een eerstvolgende Huishoudelijke Vergadering een besluit zou worden genomen.
Desondanks zijn de voorbereidingen voor het houden van de Jaarrede in de Congreshal ter hand genomen. Pas tijdens de Huishoudelijke Vergadering van heden, 29 september 2026, zijn de locatie en de begroting achteraf ter goedkeuring voorgelegd, terwijl de uitvoering reeds in gang was gezet. De Nationale Assemblée werd daarmee feitelijk voor een voldongen feit geplaatst.
Voorzitter, het bezwaar van de VHP-fractie richt zich primair niet op de keuze van de locatie, maar op de wijze waarop de besluitvorming heeft plaatsgevonden. Met deze handelwijze wordt een zorgwekkend precedent geschapen, waarbij uitvoering wordt gegeven aan voorstellen zonder dat de vereiste besluitvorming vooraf heeft plaatsgevonden, om vervolgens achteraf goedkeuring te verkrijgen.
Dit roept ernstige vragen op over de wijze waarop binnen ons instituut besluiten tot stand komen. De indruk ontstaat hierdoor dat individuele beslissingen vooruitlopen op de collectieve besluitvorming, terwijl het juist De Nationale Assemblée en haar bevoegde organen zijn die overeenkomstig de geldende procedures besluiten dienen te nemen.
Een dergelijke werkwijze doet afbreuk aan democratische besluitvormingsprincipes, de institutionele waardigheid van De Nationale Assemblée en het herhaaldelijk uitgesproken streven naar samenwerking, overleg en breed draagvlak.
De VHP-fractie betreurt deze gang van zaken ten zeerste en beschouwt deze als een aantasting van de democratische waarden die binnen het hoogste volksvertegenwoordigende orgaan juist gewaarborgd dienen te worden. Democratische besluitvorming mag niet worden gereduceerd tot het achteraf legitimeren van reeds in uitvoering genomen beslissingen.
De VHP-fractie blijft daarom vasthouden aan respect voor het Reglement van Orde, democratische procedures, parlementaire tradities, transparantie en verantwoord financieel handelen.Ondanks onze ernstige bezwaren zal de VHP-fractie de buitengewone openbare vergadering van 30 september 2026 bijwonen, uit respect voor de Grondwet, het instituut van het presidentschap en onze constitutionele verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordigers.
Onze aanwezigheid geschiedt echter uitdrukkelijk onder protest tegen de gevolgde besluitvormingsprocedure en mag op geen enkele wijze worden uitgelegd als instemming met deze handelwijze of als aanvaarding van het hiermee geschapen precedent.
Wij verzoeken u dit protest formeel vast te leggen in de parlementaire verslaglegging en erop toe te zien dat toekomstige besluiten binnen De Nationale Assemblée vooraf, op democratische en reglementaire wijze, worden genomen. De geloofwaardigheid van onze democratische instelling wordt immers niet alleen bepaald door de besluiten die zij neemt, maar evenzeer door de wijze waarop deze besluiten tot stand komen.
Hoogachtend,De VHP-fractie,
Asiskumar Gajadien(Fractievoorzitter)
- Gehaast hemelen..
- Derde grootste Amerikaanse bank opent kantoor in Guyana..
- Misiekaba wil cruciale zorgdiensten vrijwaren van stroomond…..
- Winkelier opgepakt om illegale alcoholverkoop..
- Free Prior and informed consent is noodzaak..
- Van Samson: media moeten onderzoeken wie betrokken is bij g…..
- Record in Japan: voor het eerst meer dan 100.000 mensen oud…..
- Hoge temperaturen en benauwd weer verwacht..
- CRIMINELE BESTUURSCULTUUR ABOP OORZAAK CRIMINALISATIE..
- BIS noemt zich eerste digitale ministerie van Suriname..
- Winkelier aangehouden voor verkoop alcohol zonder vergunnin…..
- 15-jarig meisje overleden na plotselinge benauwdheid..
- EBS-klanten kunnen loadshedding dagelijks online per aanslu…..
- Van Oordeel naar Oplossing: Samen bouwen aan het Suriname v…..
- BIS Online markeert digitale transformatie binnen Buitenlan…..
- Familie Rodney Leysner vraagt Nederlandse autoriteiten onde…..
- Winkelier te Groningen aangehouden voor vermoedelijk overtr…..
- Burleson en Bendt weigeren vliegtickets vanwege “onduidelij…..
- Guyana’s oliefonds passeert voor het eerst G$1 biljoe…..
- Denise terug in Suriname, volgt Nicholas de Lacoste op..
- Cruciale herinspectie ontbreekt in dossier vissterfte Saram…..