VERVOLGINGEN POLITICI

Het Openbaar Ministerie volgt het grondwettelijk traject als het gaat om de vervolging van een aantal ministers. Één van hen uit het kabinet Bouterse en twee van hen uit het kabinet Santokhi. Bij de grondwetswijzigingen die volgens het lid Jones zo nodig zijn, heeft hij vervolgingen van politici niet uit de Grondwet gevist. En moet het OM voorlopig nog, net zoals in dit geval, eerst langs het partijpolitiek beheerst parlement voor toestemming om zijn werk te doen, als het om politieke figuren gaat. Een onderscheid dat nergens op slaat, en dat bovendien de vervolging beperkt in een effectief onderzoek en in bewarende maatregelen.
Veel onderzoeksmiddelen en dwangmiddelen hangen namelijk samen met de status als verdachte. Andere democratische rechtsstaten zitten op een aantal fronten met dezelfde uitdaging tussen een parlementaire waarborg en de vereiste handelsnelheid als het om nationale veiligheid of bestrijding van criminaliteit gaat. Dat is daar vaak ondervangen door een bijzondere commissie van het parlement, voorlopige vertegenwoordiging toe te staan en later plenair uitgebreid in te gaan op definitieve besluiten. Een ander redmiddel is, om het gedeelte van de staande magistratuur, het veiligheidsapparatus of de gewapende machten, dat dringend toestemming nodig heeft, de bevoegdheid te geven, een noodzitting bijeen te roepen of in ieder geval te verzoeken.
In de tijd dat behandeling plaats heeft via de parlementaire molen of behandeling zelfs wel of niet geagendeerd wordt, kunnen vogels vliegen, kan bewijs verdwijnen, kunnen getuigen op andere gedachten gebracht worden, of kan politieke invloed aangewend worden tot interventie. Daarnaast is er nog de ernstige mogelijkheid, dat, zoals in de Verenigde Staten meermaals heeft plaatsgehad er langs pure partijlijnen, gestemd wordt. Terwijl we hier te lande te maken gehad hebben met de ‘zachte landing’ van zelfs een meervoudig moordenaar. De waan van de dag vestigt de sensatie rond de coalitiepartner op hete kolen of op het braafste jongetje van de vorige klas, maar dit zijn toevalligheden, als het om de werking van de rechtsstaat gaat. De constante in dit alles is dat de grondwettelijke belemmering voor het gelijkmatig vervolgen van politieke amtsdragers, net als de muilkorfwetten die hen een extra laagje bescherming geven, niet meer thuishoren in een democratie, waar wij met corruptie zeggen, af te willen rekenen. Als de grondwet volgens de NDP zo nodig veranderd moet worden, reken dan af met deze reageerbuisjes voor het virus van corruptie.
The post VERVOLGINGEN POLITICI ..

...