Verouderde auteursrechtenwet belemmert groei entertainmentsector

Terwijl de Surinaamse entertainmentsector klaar is voor nieuwe ontwikkelingen, wordt nog steeds gewerkt met een auteursrechtenwet die dateert van 22 maart 1913. Hoewel deze wet in 2005 werd aangepast, is zij inmiddels achterhaald en onvoldoende toegerust om in te spelen op de snelle technologische ontwikkelingen van deze tijd.
De huidige wetgeving houdt nauwelijks rekening met de realiteit waarin muziek en ander creatief werk massaal worden gedeeld via digitale en sociale mediaplatforms zoals TikTok, YouTube, Instagram en Facebook. In veel landen ontvangen artiesten inmiddels auteursrechtenvergoedingen wanneer hun werk via deze platforms wordt gebruikt. In Suriname blijft die bescherming grotendeels uit.
Volgens Fabian Sijmor, voorzitter van Stichting Bondru Entertainment Suriname, heeft de opheffing van Stichting Auteursrechten Suriname (SASUR) een groot vacuüm achtergelaten in de bescherming van auteursrechten. Hij wees hier vorig jaar al op in het televisieprogramma In Huis.
Uit onderzoek van Stichting Bondru blijkt dat er in Suriname ruimte is voor maximaal vijf auteursrechtenorganisaties, terwijl er momenteel geen enkele actieve instantie is die zich structureel met auteursrechten bezighoudt.
Auteursrecht is het uitsluitend recht van de maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of diens rechtverkrijgenden, om dat werk openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen die bij wet zijn gesteld.
Recent vond voor de tweede keer een bijeenkomst plaats tussen SACEM en de Surinaamse entertainmentsector. Emmanuelle Bruch, regionaal vertegenwoordiger van SACEM, benadrukte daarbij het belang van volledige bescherming van artistiek werk, zodat derden geen misbruik kunnen maken van creatieve producties.
Tijdens de bijeenkomst illustreerde de Nicolas de Lacoste, ambassadeur van Frankrijk in Suriname, dit met een praktijkvoorbeeld. Hij liet het nummer Kondre nomwru wan van Sonora Paramarera horen en speelde vervolgens een Frans lied met een vergelijkbare melodie.
De centrale vraag was wie de oorspronkelijke maker is. Indien zou blijken dat een werk is gekopieerd, kan in theorie een rechtszaak volgen, waarbij zelfs nabestaanden van een overleden artiest auteursrechten kunnen opeisen, of omgekeerd.
Het vaststellen van auteurschap is in Suriname echter bijzonder moeilijk, omdat er geen nationale auteursrechtenautoriteit bestaat waar werken worden geregistreerd en vastgelegd. SACEM heeft als organisatie contracten met internationale sociale mediaplatforms, waardoor artiesten verzekerd zijn van inkomsten wanneer hun muziek online wordt gebruikt. Tijdens de bijeenkomst werd herhaaldelijk benadrukt dat Suriname op dit gebied achterloopt en dat dringend actie nodig is.
Surinaamse artiesten worden daarom opgeroepen hun werk actief te beschermen door zich aan te sluiten bij internationale auteursrechtenorganisaties. SACEM kan Surinaamse artiesten niet beschermen binnen Suriname, maar wel wanneer hun muziek in het buitenland of online wordt afgespeeld. Bruch adviseerde artiesten vooral gebruik te maken van online verdienmodellen, omdat deze beter te monitoren zijn en inkomsten correct en rechtstreeks op de rekening van de artiest kunnen worden gestort.
De conclusie is volgens betrokkenen duidelijk: zonder modernisering van de auteursrechtenwet en de oprichting van een nationale auteursrechtenautoriteit blijft de Surinaamse creatieve sector structureel benadeeld.
The post Verouderde auteursrechtenwet belemmert groei entertainmentsector appeared first on Suriname suriname.

...