Verdediging advocaat Veira wil vrijspraak: ‘OM niet-ontvankelijk’

door

PARAMARIBO — De advocaten van Derrick Veira hebben tijdens het pleidooi gevraagd dat hun cliënt wordt vrijgesproken van de gehele tenlastelegging. Volgens hen moet het Openbaar Ministerie ook niet-ontvankelijk worden verklaard in de case tegen Veira, die advocaat van beroep is.

De verdachte, die ook ex-politieman is, wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan belediging, bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht althans met zware mishandeling, zoals opgenomen in de tenlastelegging. Op 6 augustus wordt de strafzaak voortgezet met de repliek.

“Het handelen vormt een ernstige inbreuk op de openbare orde en veiligheid binnen een justitiële dienstverleningslocatie”

De officier van justitie had op 4 juni tijdens het requisitoir een gevangenisstraf geëist van twaalf maanden, waarvan vier voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van twee jaar. Tevens vroeg de vervolging dat zijn inbeslaggenomen vuurwapen verbeurd wordt verklaard.

Wapen getrokken op politiebureau

Op 3 januari meldde het Korps Politie Suriname (KPS) op zijn website dat de 51-jarige Veira een dag eerder was aangehouden, nadat hij zich schuldig had gemaakt aan “een ernstig incident”. “Na een hevige verbale discussie met een politieambtenaar trok de advocaat zijn vuistvuurwapen, spande dit en richtte het op de dienstdoende wetsdienaar”, meldde het korps. De advocaat was op het politiebureau Centrum aan de Keizerstraat om rechtsbijstand te verlenen aan een arrestant.

Een hulpofficier van justitie, die ter plekke was, hield Veira direct aan op verdenking van bedreiging. Zijn vuurwapen, dat was geladen met scherpe munitie, werd in het belang van het onderzoek in beslag genomen. De afdeling Kapitale Delicten, die was belast met het verdere onderzoek, stelde vast dat het handelen van de verdachte “juridisch onhoudbaar” was.

Het trekken en richten van een vuurwapen in een politiegebouw wordt beschouwd als “een buitensporige en ongerechtvaardigde reactie”, temeer omdat er volgens Kapitale Delicten geen aanwijzingen waren voor een directe fysieke bedreiging die het gebruik van een wapen zou rechtvaardigen. “Het handelen vormt een ernstige inbreuk op de openbare orde en veiligheid binnen een justitiële dienstverleningslocatie”, schreef het KPS.

De verdachte werd voorgeleid en na overleg met het OM door de politie in verzekering gesteld. Het OM benadrukte dat het handelen van Veira “onder geen enkele omstandigheid” kan worden goedgekeurd en dat de integriteit en veiligheid van politiegebouwen en -personeel absoluut voorop staan. De zaak werd op 5 februari door de officier van justitie voorgedragen, waarna de rechter deze in behandeling nam.