Van Samson: ‘Tot nu toe alleen maar slogans van deze regering’

VHP-parlementariër Cedric van Samson is in het programma Kalaaj aur Kal, ingegaan op de evaluatie binnen de VHP na de verkiezingsuitslag.
‘’Bij een evaluatie gaat het niet alleen om trauma’’, zegt Van Samson. “Natuurlijk, elke uitslag heeft zijn consequenties en je moet er als mens mee dealen. Er is evaluatie geweest, op alle niveaus: districten, ressorten en landelijk, om eigenlijk te weten waar het aan gelegen heeft.”
Volgens Van Samson hebben meerdere factoren een rol gespeeld. “We zeggen bijna detachment, want de partij heeft in 2020 de verantwoordelijkheid gehad de leiding van het land te hebben. Heel veel structuren van de partij zijn eigenlijk officiële structuren van het land geworden. Daardoor waren er minder mensen om letterlijk, het partijwerk te doen”, aldus Van Samson
Dit werd zegt hij, al zichtbaar vóór de verkiezingen. ‘’Binnen de partij was het merkbaar, niet iedereen die er de vorige keer bij betrokken was, was er nu nog bij.’’ De evaluatie heeft volgens Van Samson uitgewezen, dat er gedurende de vijf jaren een ontkoppeling is gekomen tussen de partij en de achterban. Van Samson benadrukte, dat politiek werk correct kan worden uitgevoerd, maar dat het verlies van contact met de achterban, een groot probleem vormt.
“Die twee dingen zijn niet makkelijk te combineren, ik denk dat het gelegen heeft aan de afstand, die er was ontstaan tussen de leiding van de partij en de achterban en het benoemen van mensen die niets met de partij te maken hadden”, aldus Van Samson.
Op de vraag of het gelegen heeft aan de voorzitter van de VHP, zegt Van Samson dat het ervan afhangt hoe de zaak wordt bekeken: persoonlijk of als teamplayer. Volgens hem kan de schuld niet bij één persoon worden gelegd. ‘’De voorzitter is één persoon en er zijn meerdere mensen die een bepaalde mate van inbreng hebben. Als men van mening was, dat het aan de voorzitter lag, zou de vraag gesteld moet worden, waarom er dan niet eerder is ingegrepen’’, aldus Van Samson.
“Ik ben lid van een fractie. Als er iets verkeerd gaat, ga ik niet met vingers wijzen en zeggen: die heeft het gedaan. Ik vraag: wat had ik kunnen doen om dit te voorkomen.”
Hij benadrukte dat verkiezingsresultaten collectief moeten worden bekeken. “In 2020 hebben we gewonnen, door een collectieve inspanning. Alle DNA-kandidaten trokken eraan, alle ressorten waren bezig. Als we dit keer een ander resultaat hebben, moeten we ook collectief eva-lueren, wat we anders hebben gedaan.”
Van Samson zei dat de partij het resultaat inmiddels heeft verwerkt. Er wordt nu gekeken naar de rol van verschillende personen in het nieuwe traject. ‘’Niet iedereen heeft zijn of haar plek gevonden van waaruit hij of zij wil opereren en dat neemt nog enige tijd.’’
Er werd Van Samson ook gevraagd naar zijn kijk op de eerste zes maanden van de regering Simons-Rusland . Volgens hem is er sprake van relatieve stabiliteit, waarbij hij aangaf dat deze stabiliteit fragiel is. Wanneer er verkeerd wordt omgesprongen met de middelen, kan het volgens hem snel weer misgaan.
Verder zei hij dat er volgens hem geen nieuwe koers zichtbaar is. Om een nieuwe weg in te gaan, moet er een plan zijn, maar dat plan heeft volgens hem niemand gezien. Er zijn volgens Van Samson vooral slogans gehoord, maar geen concreet beleid.
Hij wees erop dat onder de VHP duidelijk was in welke fases het land zich bevond. “Herstel, stabilisatie en groei. Bij deze regering zien we tot nu toe alleen slogans en geen stappen die daarop wijzen”, aldus Van Samson.
Tot slot benadrukte Van Samson dat ook op economische vlak geen duidelijke verandering zichtbaar is. Wat bereikt is met de schuldherschikking, is volgens hem begonnen onder president Santokhi. ‘’Een schuldherschikking gebeurt niet telefonisch, maar vergt reizen, gesprekken en tijd.’’ Tot nu toe ziet hij geen nieuwe economische richting ten opzichte van de vorige regering.

The post Van Samson: ‘Tot nu toe alleen maar slogans van deze regering’ ..

...