Van Samson: ‘Het lijkt alsof men lui is om te gaan onderzoeken’

Cedric van Samson, VHP-parlementariër, zegt dat de media diepgaand onderzoek moeten doen naar incidenten rond goudwinning en de betrokkenheid van personen en ondernemers in verschillende gebieden van Suriname. Volgens Van Samson is het belangrijk, dat de zogenoemde vierde macht, haar controlerende rol vervult en informatie op basis van onafhankelijk onderzoek, naar buiten brengt.
Van Samson verwees onder meer naar een schietincident dat volgens hem in 2011 zou hebben plaatsgevonden in de concessie van Grassalco. Hij vindt dat moet worden nagegaan, wie destijds bij het incident betrokken waren en welke namen in verband daarmee zijn genoemd.
Ook andere incidenten die zich hebben voorgedaan in gebieden waar goudwinning plaatsvindt, zouden volgens hem, opnieuw tegen het licht moeten worden gehouden. Van Samson stelde dat in politieke kringen bekend is, welke personen en ondernemers actief zijn in bepaalde goudwinningsgebieden.
Hij verwees daarbij onder meer naar het incident, waarbij een boom zou zijn gevallen op iemand die bezig was met goudwinning in een natuurreservaat bij de Ireneval. Ook noemde hij het Brokopondo-gebied, volgens hem is daar een politieke naam aan bepaalde activiteiten gekoppeld. Van Samson benadrukte, dat hij deze zaken juist noemt om journalisten aan te sporen tot verder onderzoek.
Volgens Van Samson moet de informatie uiteindelijk afkomstig zijn van objectieve en controleerbare bronnen. “Ik zeg de dingen zodat de mensen doorgaan met onderzoeken”, stelt hij. Hij benadrukt dat het niet zijn bedoeling is om simpelweg kritiek te leveren, maar om onderwerpen aan te snijden die nader onderzocht moeten worden.
Daarnaast stelt Van Samson vragen over de financiering van een groep die promotie zou hebben gevoerd voor één kandidaat. Ook hierover riep hij de media op, zelf onderzoek te verrichten.
Een ander punt dat Van Samson aan de orde stelt, betreft goudwinningsactiviteiten in het Saramacca-gebied. Volgens hem waren daar meerdere ondernemers actief en moet worden vastgesteld, welke personen het precies gaat. Hij plaatste daarbij vraagtekens bij de duur van het onderzoek naar activiteiten, die volgens hem verband zouden houden met Grassalco, een staatsbedrijf.
Van Samson vindt het onbegrijpelijk, dat het volgens hem weken heeft geduurd, voordat duidelijkheid kwam over de herkomst van activiteiten in het gebied. Hij vroeg zich af, waarom niet eerder onderzoek is gedaan en of door het tijdsverloop mogelijk bewijsmateriaal verloren is gegaan.
Ook de mogelijke verantwoordelijkheid voor schade kwam tijdens zijn betoog aan de orde. Van Samson stelt dat, indien Grassalco verantwoordelijk wordt gehouden voor de schade, uiteindelijk ook de staat als eigenaar van het staatsbedrijf, daarvoor zou kunnen opdraaien.
Volgens Van Samson zijn er verschillende instanties en procedures die dergelijke situaties moeten voorkomen. Hij vindt dat moet worden vastgesteld, wie binnen die procedures verantwoordelijk was en waarom bepaalde ontwikkelingen konden plaatsvinden zonder dat tijdig werd ingegrepen.
“Het kan niet. Het past niet en het hoort niet zo”, aldus Van Samson. Hij wil onder meer weten, welke directe maat-regelen zijn getroffen om de betreffende gebieden te identificeren, in kaart te brengen en onderzoek te doen naar de activiteiten die daar plaatsvinden.
Van Samson stelt tot slot dat hij uit eigen ervaring weet, welke personen en ondernemers in bepaalde gebieden actief zijn. Hij verwees daarbij naar zijn eerdere werkzaamheden in Maripaston en zijn betrokkenheid bij de transportsector. Volgens hem is hij niet de enige die over dergelijke informatie beschikt. “Het lijkt alsof men lui is om te gaan onderzoeken”, aldus Van Samson.
The post Van Samson: ‘Het lijkt alsof men lui is om te gaan onderzoeken’ ..