Cedric van Samson van de VHP fractie in De Nationale Assemblee, heeft in het programma Kalaaj aur Kal aangegeven, dat hij gelooft in een mogelijke comeback voor de VHP, gezien het interne werk dat binnen de politieke organisatie is verricht.
Volgens Van Samson was zijn eerste termijn als parlementariër, bijzonder uitdagend voor de VHP. De partij begon haar regeerperiode onder moeilijke omstandigheden, namelijk tijdens de covid-pandemie. De eerste wetten die toen werden behandeld, hadden een grote impact op mensenlevens, waardoor parlementariërs direct werden geconfronteerd met de zwaarte van hun verantwoordelijkheden.
Ook zei hij, dat de afgelopen vijf jaren gekenmerkt werden door zware periodes. Hoewel de regering uit meerdere partijen bestond, lag de verantwoordelijkheid voor noodzakelijke besluiten, volgens hem, grotendeels bij de VHP. De partij droeg de last van besluitvorming, die hard aankwam bij het volk.
Als voorbeeld noemde Van Samson de invoering van de Belasting over de Toegevoegde Waarde (BTW). Hoewel de maatregel destijds op veel weerstand stuitte, bestaat de BTW nog steeds en heeft deze volgens hem, bijgedragen aan een beter inkomen voor de overheid.
Hij wees daarbij erop dat ook partijen die nu aan de macht zijn, zich in het verleden fel tegen de BTW hebben verzet.
Verder stelde Van Samson dat veel beleidsmaatregelen en hervormingen daadwerkelijk door de VHP zijn gedragen. Ook bij de afbouw van subsidies was volgens hem bekend, dat dit noodzakelijk was, maar nam de VHP het voortouw binnen de regering.
In zijn tweede termijn als assembleelid, ervaart Van Samson het werk anders. Door de opgedane ervaring, kan gerichter worden gewerkt. Daarbij ligt de focus meer op contact met de gemeenschap, inzicht in de impact van besluiten en het vertalen van beleid naar het volk toe, iets wat volgens hem nog steeds een grote uitdaging kan zijn.
Terugblikkend op de verkiezingsresultaten, zegt Van Samson: “Als je alles bekijkt, het aantal stemmen en hoe het verkiezingsproces is verlopen, dan mag ik zeggen, dat wij de grootste partij zijn die de verkiezing is ingegaan. Er is slechts één partij die één zetel meer dan ons heeft, en die heeft dat bereikt, door eigenlijk alles bij elkaar te harken.”
Tot slot zei Van Samson, dat de VHP gegaan is zoals zij is en ook de consequenties daarvan heeft gedragen. Hij ziet het resultaat niet als een nederlaag, maar als een evaluatiemoment. Na iedere uitspraak van het volk, moet volgens hem worden gekeken, wat die boodschap betekent, zowel binnen de partij als in de manier waarop de partij naar buiten toe opereert.
The post Van Samson: ‘Er is een mogelijke comeback voor de VHP’ ..
- Monorath: Onderzoek verband reeks brandstichtingen en sabot…..
- Onderwijs blijft kwestie van improviseren..
- HPV-test terug bij Stichting Lobi voor SRD 1500..
- Baby-peuterboekje voortaan digitaal, boekvorm verdwijnt..
- Santokhi: geen sprake van interne machtstrijd bij de VHP..
- Abiamofo: situatie bij Zijin/Rosebel onaanvaardbaar – schad…..
- AHKCO-directeur Kolf: ‘Onderwijs is geen kostenpost, maar e…..
- Afwisselend weer met zon en buien..
- e-Gov slaat alarm: gecoördineerde vernielingen aan Safe Cit…..
- DNA over luchtverkeer: geen garanties, grote zorgen over ve…..
- VP op wereldtoneel zonder script: Davos als decor, Den Haag…..
- Santokhi’s reisdrang als bestuursstijl ..
- Georganiseerde misdadigers veroordeeld in bankfraude zaak..
- 68-jarige automobilist alsnog aan bij aanrijding op 3 janua…..
- Parlementair debat over hervorming rechterlijke macht op 29…..
- Afscheid met hoogste eer: Faucher ontvangt Grootlint op pre…..
- Column: Drempels versus rijgedrag..
- Misiekaba waarschuwt: Staatsgezag onder druk in binnenland..
- Caribbean Court of Justice stelt een ‘Surinaamse Hoge Raad’…..
- Dossier Houtexport 12: HvJ: geen recht op certificaten bij …..
- Inflatie in december 2025 op 11,4%, prijzen blijven stijgen..