Cedric van Samson van de VHP fractie in De Nationale Assemblee, heeft in het programma Kalaaj aur Kal aangegeven, dat hij gelooft in een mogelijke comeback voor de VHP, gezien het interne werk dat binnen de politieke organisatie is verricht.
Volgens Van Samson was zijn eerste termijn als parlementariër, bijzonder uitdagend voor de VHP. De partij begon haar regeerperiode onder moeilijke omstandigheden, namelijk tijdens de covid-pandemie. De eerste wetten die toen werden behandeld, hadden een grote impact op mensenlevens, waardoor parlementariërs direct werden geconfronteerd met de zwaarte van hun verantwoordelijkheden.
Ook zei hij, dat de afgelopen vijf jaren gekenmerkt werden door zware periodes. Hoewel de regering uit meerdere partijen bestond, lag de verantwoordelijkheid voor noodzakelijke besluiten, volgens hem, grotendeels bij de VHP. De partij droeg de last van besluitvorming, die hard aankwam bij het volk.
Als voorbeeld noemde Van Samson de invoering van de Belasting over de Toegevoegde Waarde (BTW). Hoewel de maatregel destijds op veel weerstand stuitte, bestaat de BTW nog steeds en heeft deze volgens hem, bijgedragen aan een beter inkomen voor de overheid.
Hij wees daarbij erop dat ook partijen die nu aan de macht zijn, zich in het verleden fel tegen de BTW hebben verzet.
Verder stelde Van Samson dat veel beleidsmaatregelen en hervormingen daadwerkelijk door de VHP zijn gedragen. Ook bij de afbouw van subsidies was volgens hem bekend, dat dit noodzakelijk was, maar nam de VHP het voortouw binnen de regering.
In zijn tweede termijn als assembleelid, ervaart Van Samson het werk anders. Door de opgedane ervaring, kan gerichter worden gewerkt. Daarbij ligt de focus meer op contact met de gemeenschap, inzicht in de impact van besluiten en het vertalen van beleid naar het volk toe, iets wat volgens hem nog steeds een grote uitdaging kan zijn.
Terugblikkend op de verkiezingsresultaten, zegt Van Samson: “Als je alles bekijkt, het aantal stemmen en hoe het verkiezingsproces is verlopen, dan mag ik zeggen, dat wij de grootste partij zijn die de verkiezing is ingegaan. Er is slechts één partij die één zetel meer dan ons heeft, en die heeft dat bereikt, door eigenlijk alles bij elkaar te harken.”
Tot slot zei Van Samson, dat de VHP gegaan is zoals zij is en ook de consequenties daarvan heeft gedragen. Hij ziet het resultaat niet als een nederlaag, maar als een evaluatiemoment. Na iedere uitspraak van het volk, moet volgens hem worden gekeken, wat die boodschap betekent, zowel binnen de partij als in de manier waarop de partij naar buiten toe opereert.
The post Van Samson: ‘Er is een mogelijke comeback voor de VHP’ ..
- Parmessar: cassatierechtspraak en nieuw OM-model noodzakeli…..
- Woning aan Emile Meinzakstraat in de as gelegd door brand..
- Sabotage Safe City-veiligheidssysteem..
- Regering en Ravaksur Plus in overleg over verbetering recht…..
- Overhandiging evaluatie-rapport Bureau Dak- en Thuislozen..
- Betaald en gebouwd, maar geen eigendom; kopers vast door be…..
- Oud-minister Assen: VHP moet veel goedmaken..
- Militair betuigt spijt in zaak rond misbruik stiefdochter e…..
- Slechts week uitstel voor Robert van Trikt om rest celstraf…..
- Eerste hoorzitting Ressort Latour gehouden in Paramaribo..
- Minister Bouva ontvangt ambassadeur van Türkiye en TİKA-dir…..
- Van armoede naar welvaart: President Simons lanceert PKF Le…..
- KOB: overheid laat geld voor onderwijs liggen..
- Sapoen: Laat Grondwet keuze open voor hoogste instantie; oo…..
- Bouva: benoeming nieuwe ambassadeurs nog niet afgerond, fin…..
- e-Government Suriname ondersteunt SOA-preventie- voorlichti…..
- Dag begint rustig, eindigt wisselvallig..
- Lamgelegd Constitutioneel Hof ondermijnt rechtsstaat, waars…..
- VS-Iran spanningen: diplomatiek offensief om oorlog te voor…..
- Guterres waarschuwt voor financiële instorting van VN, moge…..
- De Surinaamse straf voor waarheid..