Van Dijk-Silos: “Men wil af van de pg, maar doet het verkeerd”

Volgens Jennifer van Dijk-Silos gaat het debat over de hervorming van de rechterlijke macht en de voorgestelde instelling van een college van procureurs-generaal in de kern niet om systeemverbetering, maar om het bypassen van de huidige procureur-generaal Garcia Paragsingh. Dat stelt zij in een interview met Jerrel Harderwijk op D-TV Express.
“Ik vind dat ze eigenlijk de huidige pg willen bypassen,” zegt Van Dijk-Silos. Volgens haar wordt publiekelijk ontkend dat het om de persoon van Paragsingh zou gaan, maar wijzen de gekozen route en argumentatie op het tegendeel.
Van Dijk-Silos benadrukt dat zij niet ontkent dat er serieuze problemen zijn binnen het OM. Integendeel: zij spreekt over wantrouwen en een integriteitsvraagstuk aan de top. Juist daarom, stelt zij, moet men de grondwettelijke procedure volgen in plaats van via een omweg het systeem te verbouwen.
“Je kan het doen, maar je moet het goed doen,” zegt zij, doelend op het eventueel afscheid nemen van een procureur-generaal. Volgens haar is het wijzigen van grondwetsartikelen en het invoeren van een college van procureurs-generaal geen zuivere manier om een persoon te passeren.
“Men doet het eigenlijk verkeerd”
De oud-minister van Justitie en Politie is uitgesproken over wat zij ziet als de werkelijke drijfveer achter de initiatiefwetten. “Wat ik heb gemerkt, men wil af van die pg en men doet het eigenlijk verkeerd,” stelt Van Dijk-Silos.
Zij wijst erop dat initiatiefnemers blijven volhouden dat het gaat om ‘versterking van het OM’, terwijl de voorgestelde wijzigingen volgens haar juist leiden tot verzwakking en bestuurlijke chaos. Het creëren van meerdere procureurs-generaal zonder duidelijke bevoegdheidsafbakening noemt zij ondoordacht en risicovol.
Van Dijk-Silos maakt duidelijk dat haar kritiek niet bedoeld is als persoonlijke verdediging van de pg, maar als waarschuwing voor institutionele schade aan het OM. Als er werkelijk sprake is van integriteitsproblemen, dan moeten die volgens haar gedocumenteerd, juridisch onderbouwd en procedureel correct worden aangepakt.
Zij stelt dat men in dat geval met een stevig en onderbouwd dossier moet komen, in plaats van via systeemwijzigingen te proberen een functionaris te omzeilen. Dat voedt volgens haar alleen maar het beeld dat wetgeving wordt ingezet als politiek instrument.
Van Dijk-Silos pleit voor openheid en eerlijkheid in het debat. Als het doel is om afscheid te nemen van de huidige pg, dan moet dat volgens haar openlijk en volgens de regels gebeuren. Zolang die helderheid ontbreekt, blijft volgens haar het gevoel bestaan dat het debat niet werkelijk gaat over hervorming of versterking van het OM, maar over het uitschakelen van één functionaris via een omweg—met mogelijke gevolgen voor het vertrouwen in de rechtsstaat.
The post Van Dijk-Silos: “Men wil af van de pg, maar doet het verkeerd” appeared first on Suriname suriname.

...