Van Dijk-Silos: “College van procureurs-generaal versterkt OM niet, maar verzwakt het”

Jurist en oud-minister Jennifer van Dijk-Silos heeft scherpe kritiek geuit op het voorstel om in Suriname een college van procureurs-generaal in te voeren. In een interview met Jerrel Harderwijk op D-TV Express stelt zij dat het veelgehoorde argument dat deze constructie het Openbaar Ministerie (OM) zou versterken, feitelijk onjuist is.
Volgens Van Dijk-Silos leidt het voorstel juist tot verzwakking en bestuurlijke chaos binnen het OM. Zij noemt de redenering dat meerdere procureurs-generaal samen het vervolgingsbeleid zouden bepalen nonsens en zegt dat de voorgestelde wijzigingen geen solide juridische basis hebben.
“Door deze wijziging wordt het OM juist verzwakt”
Van Dijk-Silos wijst erop dat in de Grondwet expliciet is vastgelegd dat het opsporings- en vervolgingsbeleid bij de procureur-generaal berust. Door deze bevoegdheid te verdunnen en te verdelen over meerdere pg’s, wordt volgens haar het fundament van het OM aangetast.
Zij stelt dat men niet zomaar delen uit de Grondwet kan halen en tegelijkertijd kan beweren dat het instituut daarmee sterker wordt. Integendeel: zonder duidelijke aansturing van opsporing en vervolging komt het vervolgingsbeleid juist in gevaar.
Een belangrijk bezwaar van Van Dijk-Silos is dat nergens duidelijk is vastgelegd hoe de bevoegdheden binnen een college van procureurs-generaal precies verdeeld zouden worden. Wie beslist uiteindelijk bij meningsverschillen? Wie draagt de eindverantwoordelijkheid?
Volgens haar ligt interne strijd dan voor de hand. Procureurs-generaal kunnen tegenover elkaar komen te staan over competenties, prioriteiten en vervolgingsbeslissingen, wat het OM niet slagvaardiger maar juist trager en kwetsbaarder maakt.
Vergelijking met Nederland gaat volgens haar mank
Van Dijk-Silos verzet zich ook tegen vergelijkingen met andere landen, met name Nederland. Zij benadrukt dat Nederland een totaal andere schaal en structuur kent.
Daar waar Nederland te maken heeft met miljoenen inwoners, meerdere ressorten en honderden officieren van justitie, beschikt Suriname over een klein OM met een zeer beperkte personele bezetting. In zo’n context meerdere pg’s introduceren noemt zij disproportioneel en ondoordacht.
“Geen waterhoofd op een klein OM”
Volgens Van Dijk-Silos wordt met het college van procureurs-generaal feitelijk een waterhoofd gecreëerd boven een toch al kwetsbare organisatie. In plaats van extra bestuurlijke lagen toe te voegen, zou de focus moeten liggen op het versterken van de bestaande structuren binnen het OM.
Zij noemt daarbij expliciet de rol van officieren van justitie, hoofdofficieren en advocaten-generaal, die volgens haar de ruggengraat van het OM vormen en juist onvoldoende aandacht krijgen in het huidige voorstel.
Van Dijk-Silos pleit voor een inhoudelijke en technische evaluatie van het OM, waarbij wordt gekeken naar capaciteit, deskundigheid en samenwerking met de opsporingsdiensten. Zonder die analyse is elke ingrijpende wetswijziging volgens haar prematuur.
Zolang niet duidelijk is waar de echte zwaktes zitten en hoe die moeten worden aangepakt, noemt zij het invoeren van een college van procureurs-generaal symboolpolitiek die het OM eerder schaadt dan versterkt.
The post Van Dijk-Silos: “College van procureurs-generaal versterkt OM niet, maar verzwakt het” appeared first on Suriname suriname.

...