De krijgsraad heeft vandaag besloten de strafzaak tegen Daniella Veira uit te stellen. De zaak stond voor uitspraak, maar kon geen doorgang vinden. De president van de kamer gaf aan dat er nog ruimte nodig is om tot een oordeel te komen.
Veira was niet ter terechtzitting verschenen. Haar raadslieden hebben de krijgsraad een medisch attest overgelegd waaruit blijkt dat zij gedurende drie dagen ziek is. De nieuwe datum voor het wijzen van het vonnis is vastgesteld op 30 januari 2026 om 10.00 uur.
Veira moet zich voor de krijgsraad verantwoorden op verdenking van onder meer het medeplegen van de gijzeling van Rodney Cairo, huisvredebreuk, medeplegen van diefstal, diefstal met geweldpleging en het onbevoegd verstrekken van wapenpasjes. De strafzaak heeft betrekking op de gebeurtenissen van 16 april 2020.
Tijdens haar laatste woord heeft Veira nadrukkelijk gesteld dat zij niet schuldig is aan alle tenlasteleggingen, meldde DWT eerder. Zij gaf aan dat zij nooit had kunnen vermoeden dat zij zich voor de krijgsraad zou moeten verdedigen en sprak van ernstige reputatieschade. Volgens haar is zij al veroordeeld voordat de zaak inhoudelijk werd behandeld en is zij in de publieke opinie neergezet als een schuldige.
Veira verklaarde dat zij de strafzaak als onrechtvaardig ervaart en dat zij het gevoel heeft dat er bewust is aangestuurd op haar val. Daarbij sprak zij over politieke rancune en beschreef zij de persoonlijke impact van de zaak, waaronder gevoelens van depressie en wanhoop. Tegelijkertijd gaf zij aan vertrouwen te blijven houden in gerechtigheid.
Met betrekking tot haar handelen rond de bewuste ochtend van de gijzeling stelde Veira dat haar besluit om telefonisch contact te leggen met de toenmalige korpschef Roberto Prade niet bedoeld was om strafbare feiten te verhullen, maar om een lopende observatie veilig te stellen. Zij benadrukte dat zij geen misbruik heeft gemaakt van haar positie en geen persoonlijk voordeel heeft nagestreefd.
Ook de verdediging heeft zich fel gekeerd tegen de strafeis van het Openbaar Ministerie. De raadslieden spraken van ernstige tekortkomingen in het onderzoek en wezen onder meer op het niet veiligstellen van de plaats delict, het uitblijven van forensisch onderzoek en het niet verifiëren van cruciaal bewijsmateriaal. Volgens de verdediging zijn verklaringen in het dossier tegenstrijdig en onvoldoende onderbouwd.
Eerder, op 18 november 2025, heeft de auditeur-militair een strafvoorstel gedaan van negen jaar gevangenisstraf en de onmiddellijke gevangenneming van Veira gevorderd. De krijgsraad ging niet mee in die vordering, waardoor zij het verdere verloop van de procedure in vrijheid mocht afwachten.
The post Uitspraak in zaak Daniella Veira uitgesteld tot 30 januari 2026 appeared first on Suriname suriname.
- Jo-Ann klaar voor Oldschool XXL – Back to the Legends Editi…..
- Reflectie in tijden van feest..
- SLM gaat in hoger beroep tegen vonnis kantonrechter in kort…..
- Ambassadeur Lin Ji: Achtpuntenbesluit CPC biedt waardevolle…..
- Oud-president Santokhi woont kerstdienst bij in Kathedrale …..
- GEORGANISEERD GESJOEMEL MET MONIKARTA..
- Telesur lanceert nieuwe glasvezel-internetpakketten vanaf e…..
- Previen Sewnath: ‘In Roberto Lindveld heeft president Simon…..
- Telesur gaat volledig over op glasvezel vanaf 2026..
- Maleisië: Voormalige premier Razak schuldig aan miljardensc…..
- Verdachte die zich langere tijd aan justitie onttrok, aange…..
- Nieuwe rangen voor Penitentiaire Ambtenaren bij bijzondere …..
- Kerstretoriek VHP, politieke (zelf)misleiding..
- Monique Pool over documentaire Vogelvrij: “Iedereen kan kij…..
- EINDE STRAFZAAK VEIRA IN ZICHT..
- Heisa rond onstatutaire benoemingen nieuw SBB-bestuur..
- Oplichters slaan toe met nep-betalingsbewijzen..
- Surinamers moeten in 2026 meer dan ooit opgeruimd karakter …..
- BOS-lijst van Artgallery Wi Eygi Du opnieuw verschenen..
- Goudprijs voor het eerst boven 4500 dollar..
- INGRID HEEFT NIKS TE ZEGGEN IN DNA?..