Twaalf maanden voor vader die tienerzoon in kofferbak plaatste en mishandelde

door

PARAMARIBO — Een vader, die zijn dertienjarige zoon had mishandeld wegens mogelijke betrokkenheid bij ongepast seksueel gedrag, is, in lijn met de eis van het Openbaar Ministerie (OM), veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Het OM had ook gevangenneming van de verdachte gevorderd.

In maart had de vader van de moeder van zijn zoon vernomen dat hun kind mogelijk betrokken was bij ongepast seksueel gedrag. De moeder gaf hem te kennen dat hij hun kind mocht straffen. De vader plaatste de minderjarige in de kofferbak van zijn voertuig. De wijze waarop dit gebeurde, was volgens het OM voor omstanders dusdanig alarmerend dat zij de politie inschakelden vanwege het vermoeden van een ontvoering.

“Vermeend ongewenst gedrag van een kind vomt nooit een rechtvaardiging voor geweld of mishandeling”

Volgens het dossier heeft de vader de minderjarige bovendien vuistslagen en schoppen toegebracht. Verder zwaaide de man met een zaag in de richting van zijn kind, waardoor de jongen letsel opliep. “Ook heeft hij scherpe peper op gevoelige delen van het lichaam van de minderjarige aangebracht”, aldus het OM.

Dat de moeder, volgens het dossier, de vader te kennen gaf dat hij de jongen mocht straffen, vormt nooit een rechtvaardiging voor het gebruik van geweld tegen een kind, stelde het OM. In het requisitoir werd benadrukt dat de handelingen van de man geen enkel opvoedkundig doel diende. “Ze waren bedoeld om pijn toe te brengen, te vernederen en te intimideren.”

Gesteld wordt dat dat een ouder de wettelijke en morele plicht heeft zijn kind te beschermen, op te voeden en een veilige omgeving te bieden. “Vermeend ongewenst gedrag van een kind vormt nooit een rechtvaardiging voor geweld of mishandeling”, onderstreepte het OM.

Weinig respect

Bij het bepalen van de strafeis heeft het OM rekening gehouden met het feit dat de verdachte niet eerder is veroordeeld. De man was gedurende het opsporingsonderzoek op last van de rechter-commissaris in vrijheid gesteld, maar volgens het OM deed die omstandigheid niets af aan de ernst van de feiten.

Het OM rekende de vader zijn proceshouding na zijn invrijheidstelling zwaar aan. Ondanks dat hij tweemaal op correcte wijze was gedagvaard of opgeroepen om ter terechtzitting te verschijnen, bleef hij weg. Volgens het OM heeft de verdachte daarmee blijk gegeven van weinig respect voor het gezag van de rechter en de strafrechtspleging.

De vader en moeder waren uit elkaar toen het voorval zich in maart voordeed. De zoon heeft verklaard dat de verdachte zich tegenover hem herhaaldelijk negatief heeft geuit over zijn moeder. Het OM stelde in het requisitoir dat de jongen op deze wijze wordt betrokken bij de strijd tussen zijn ouders en dat dit schadelijke gevolgen voor hem kan hebben.