Tribale gemeenschappen wensen opschorting ontwerp-grenswet

De Okanisi- en Marrongemeenschappen hebben op donderdagochtend een petitie ingediend bij de voorzitter van De Nationale Assemblee, Ashwin Adhin. In de petitie stellen zij dat in de huidige ontwerpwet, die onder andere regeling behelst van de grens tussen Suriname en Frans-Guyana over de Marowijne- en lawarivier, onvoldoende rekening wordt gehouden met de historisch verworven rechten van tribale en inheemse groepen in het grensgebied. Zij verzoeken de behandeling van het wetsvoorstel op te schorten, totdat de procedures voor Free, Prior and Informed Consent (FPIC) volledig en volgens internationale standaarden zijn doorlopen.
Adhin sprak de groep toe en benadrukte het belang van hun inbreng. “Het parlement hecht grote waarde aan uw bijdrage. Uw zorgen zijn gehoord en worden serieus meegenomen in het verdere verloop van dit proces. De punten die u heeft aangedragen, zijn valide. Het zou onrecht doen aan de betrokken gemeenschappen als er een wet wordt aangenomen, terwijl uw stem niet daadwerkelijk wordt meegenomen.
Wij zullen ervoor zorgen dat de commissie hier zorgvuldig naar kijkt.” Adhin onderstreepte dat het parlement als volksvertegenwoordiging de verantwoordelijkheid heeft om alle belangen evenwichtig af te wegen en de rechtspositie van alle bevolkingsgroepen te beschermen, zeker wanneer het gaat om traditionele leefgebieden en bestaanszekerheid.
In de petitie verwijzen de indieners naar verschillende nationale en internationale rechtsinstrumenten die de rechten van inheemse en tribale volken waarborgen, waaronder artikel 41 van de Grondwet, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR), het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten (IVESCR), het Verdrag inzake de Uitbanning van Alle Vormen van Rassendiscriminatie (CERD) en de VN-Verklaring inzake de Rechten van Inheemse Volkeren (UNDRIP). Zij benadrukken dat de Marowijne- en Lawarivier geen scheidslijn vormen, maar een geïntegreerd leefgebied dat al generaties vrij en onafgebroken wordt gebruikt voor vervoer, handel, culturele uitwisseling en voedselvoorziening. Volgens hen biedt het wetsvoorstel onvoldoende bescherming en houdt het geen rekening met bestaande jurisprudentie van het Inter-Amerikaans Hof voor de Rechten van de Mens over collectieve landrechten.
In hun verzoekschrift vragen de gemeenschappen onder meer opschorting van de behandeling van het wetsvoorstel, wettelijke erkenning van het vrije gebruik van vaarroutes en visserijrechten, gegarandeerde toegang tot voorouderlijke gebieden, culturele mobiliteit en juridische waarborgen tegen toekomstige beperkingen, inclusief bescherming tegen inmenging door buitenlandse veiligheidsdiensten. Daarnaast pleiten zij voor de instelling van een onafhankelijk monitorings- en klachtenorgaan dat toezicht moet houden op de naleving van hun rechten.
De commissievoorzitter van rapporteurs, Rabindre Parmessar, richtte zich eveneens tot de delegatie en verzekerde dat alle aangedragen inzichten zorgvuldig zullen worden meegenomen in de verdere behandeling van het wetsvoorstel. “Wij erkennen de waarde van de informatie die u heeft aangedragen. De door u geschetste historische en culturele realiteiten vormen een essentieel onderdeel van de besluitvorming. Wij zullen uw inzichten meenemen in de verdere behandeling van dit wetsvoorstel.” Hij gaf aan dat de commissie met de grootst mogelijke zorgvuldigheid zal onderzoeken in hoeverre de door de gemeenschappen gewenste waarborgen kunnen worden geïntegreerd in de uiteindelijke ontwerptekst van de grenswet.
The post Tribale gemeenschappen wensen opschorting ontwerp-grenswet ..

...