Binnen de Surinaamse mediawereld zijn vragen gerezen over de zogenoemde codering van journalisten door de Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ). Aanleiding vormt een document waarin mediaprofessionals worden gecodeerd in een bestand van de vereniging. Sommige journalisten vragen zich af wat de betekenis en de reikwijdte van deze registratie precies zijn.
De kwestie komt naar voren tegen de achtergrond van bredere discussies over accreditatie en erkenning van journalisten in Suriname. Volgens mediakringen zou het niet altijd duidelijk zijn op basis van welke criteria, journalisten in dergelijke bestanden worden opgenomen en welke gevolgen dat kan hebben voor hun toegang tot informatie of evenementen. In de sector wordt erop gewezen dat verschillende mediabedrijven al jarenlang actief zijn in het Surinaamse medialandschap. Zo bestaat dagblad . al decennialang en heeft het een lange traditie van verslaggeving en opinievorming. Sommige journalisten stellen daarom dat de erkenning van mediaprofessionals in de eerste plaats zou moeten voortkomen uit hun werk en hun bijdrage aan de vrije pers. Binnen journalistieke kringen leeft ook de vraag in hoeverre een vereniging een formele rol moet spelen bij het classificeren of coderen van journalisten. Volgens critici kan een dergelijke praktijk gevoelig liggen, omdat de vrijheid van de pers en de onafhankelijkheid van journalisten centraal staan in een democratische samenleving. Tegelijkertijd wijzen anderen erop, dat beroepsorganisaties vaak systemen hanteren om hun leden te registreren of organiseren. Dit gebeurt in veel landen om professionalisering van het vak te bevorderen en om belangenbehartiging mogelijk te maken. De discussie raakt daarmee aan een bredere vraag: Hoe kan de journalistieke sector in Suriname zichzelf organiseren, zonder dat dit wordt gezien als beperking van de vrije pers? Verschillende mediaprofessionals vinden dat hierover meer openheid en dialoog nodig is tussen mediahuizen, individuele journalisten en de SVJ. Tot nu toe heeft de Surinaamse Vereniging van Journalisten geen uitgebreide publieke toelichting gegeven op de precieze bedoeling van de codering. Binnen de sector wordt daarom verwacht dat hierover in de komende periode meer duidelijkheid zal worden gevraagd.
G.C.
The post SVJ-CODERING ROEPT VRAGEN OP BIJ JOURNALISTEN ..
- Amnesty zegt dat aanval op Iraanse school mogelijk oorlogsr…..
- President Simons voert telefonisch overleg met nieuwe Neder…..
- DSB krijgt Euro 5 miljoen uit geldzending terug..
- Hugo Essed: ‘Artikel 140 uit Grondwet moet geschrapt worden…..
- OM Nederland: Hakrinbank 166.000 euro, Finabank en DSB 124.…..
- Hakrinbank, Finabank en DSB krijgen na schikking 19,5 miljo…..
- Somohardjo: Parlement krijgt geen kans om te spreken over r…..
- Zoethoudertjes en Riad..
- Cuba gehuld in duisternis na landelijke black-out..
- Hakrinbank ’tevreden’ met afwikkeling geldtransportkwestie …..
- Surinaamse banken treffen schikking met Nederlands OM in wi…..
- Beslag van €5 miljoen komt vrij na schikking DSB in geldzen…..
- Hakrin Bank treft schikking in geldzendingskwestie Nederla…..
- Banken betalen boetes in geldtransportzaak uit 2018..
- Finabank bevestigt afwikkeling teruggave in beslag genomen …..
- Dossiers ex-ministers..
- BREAKING – Surinaamse banken treffen schikking met Nederlan…..
- Van Dijk-Silos verwacht meer rechtszaken tegen gewezen ambt…..
- LVV en pluimveesector gaan voor bredere aanpak van knelpunt…..
- Regionale ziekenhuizen hebben aandacht regering..
- Bedrijven en overheid trainen samen in aanpak gevaarlijk af…..