SVJ belicht proces van accreditatie en zelfregulering in sessie met mediawerkers

door

PARAMARIBO – Accreditatie moet bijdragen aan duidelijkheid, herkenbaarheid en kwaliteit binnen de journalistiek en is nadrukkelijk niet bedoeld als uitsluitingsmechanisme. Dat benadrukte de Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ) zaterdag tijdens een informatiebijeenkomst met mediawerkers, waarin het traject van accreditatie en zelfregulering centraal stond. Onder de aanwezigen tijdens de sessie in Asewa Otono bevonden zich journalisten, programmamakers, redactiemedewerkers, onafhankelijke socialmedia-contentproducenten en leidinggevenden van mediabedrijven.

Accreditatie geen doel

“Accreditatie is geen doel op zich, maar een middel om het beroep te beschermen en professionaliteit te waarborgen,” stelde SVJ-voorzitter Naomi Hoever. Volgens haar bevindt de journalistiek in Suriname zich op een belangrijk kruispunt, waarbij groei en innovatie hand in hand gaan met uitdagingen zoals afnemend vertrouwen, vervaging van normen en toenemende druk op de geloofwaardigheid van het vak.

Accreditatie is, aldus SVJ-voorzitter Naomi Hoever, geen doel maar onderdeel van een proces om de journalistiek in Suriname naar een hoger niveau te tillen. [: SVJ]

Tijdens de bijeenkomst werd toegelicht dat accreditatie losstaat van het lidmaatschap van de SVJ en onderdeel vormt van een breder traject van zelfregulering. Dit houdt in dat de sector zelf verantwoordelijkheid draagt voor journalistieke normen, ethiek en professionele standaarden, zonder inmenging van de overheid in de inhoud van het werk. De SVJ onderstreepte dat dit geen vorm van staatscontrole is, maar juist een waarborg voor onafhankelijke journalistiek, aldus de vereniging in een uitgegeven persbericht.

Uitdagingen

Journalist Ivan Cairo gaf in zijn presentatie een kritische analyse van het medialandschap. Hij wees op de druk op de persvrijheid, wat wordt weergegeven in een wisselvallige positie op de internationale persvrijheidsladder, het ontbreken van een Wet Openbaarheid van Bestuur en de opkomst van ongecontroleerde nieuwsplatforms op sociale media. Ook benoemde hij de invloed van overheid en bedrijfsleven, die volgens hem de controlerende rol van de pers onder druk zetten.

Daarnaast kwamen juridische en economische knelpunten aan bod, waaronder verouderde wetgeving rond smaad en laster en de financiële kwetsbaarheid van mediahuizen. Cairo benadrukte dat de journalistiek moet kiezen voor meer diepgang en duiding om haar maatschappelijke rol te behouden.

Volgens de SVJ ligt de regie over accreditatie en zelfregulering bij de sector zelf, terwijl de overheid een faciliterende en beschermende rol moet vervullen zonder inhoudelijke invloed uit te oefenen.

Zelfregulering

“Dit traject is nog niet afgerond. Juist daarom is de input van de sector van groot belang. Samen moeten we werken aan een systeem dat vertrouwen en professionaliteit versterkt,” aldus Wilfred Leeuwin. Hij wees beweringen in recente berichtgeving in de media, als zou de SVJ “onder één hoedje spelen met de regering” om de pers te willen muilkorven, categorisch van de hand. Leeuwin legde ook uit dat, gezien de wildgroei in de mediasector, voorkomen moet worden dat de overheid regulerend gaat optreden en met wetgeving komt die bepaalt hoe media zouden moeten opereren. Daarom is het cruciaal, aldus Leeuwin, dat de mediasector zichzelf reguleert op basis van internationaal aanvaarde en gangbare standaarden binnen de journalistiek.

Enkele aanwezigen zaterdag tijdens de door de SVJ georganiseerde sessie over accreditatie en zelfregulering van de journalistiek in Suriname. [: SVJ]

De bijeenkomst bood ruimte voor vragen, discussie en inbreng vanuit de sector. Met de sessie zet de SVJ een volgende stap in het proces om te komen tot een sterker, transparanter en betrouwbaarder medialandschap in Suriname. Vorige maand werd tijdens de viering van het 35-jarig jubileum van de organisatie het accreditatieproces officieel gelanceerd, met de uitreiking van de eerste accreditatiepasjes.