De Guyanese jurist Jonathan Subrian heeft de strikte aanpak van de Surinaamse regering ten aanzien van de verplichte vermogensregistratie van politieke ambtsdragers en overheidsfunctionarissen, geprezen. In een ingezonden brief in Kaieteur News, stelt hij dat Suriname daadkracht toont op het gebied van integriteit en transparantie, terwijl Guyana volgens hem, achterblijft in de handhaving van vergelijkbare wetgeving. Volgens Subrian heeft de Surinaamse regering duidelijk gemaakt dat functionarissen die hun vermogensverklaring niet binnen de gestelde termijn indienen, geconfronteerd kunnen worden met gerechtelijke stappen, boetes en zelfs gevangenisstraffen. Hij omschrijft deze benadering als een verfrissend contrast met wat hij de “zachte en lakse” handhaving van soortgelijke regels in Guyana noemt.
De jurist wijst erop dat momenteel 231 personen in overheidsdienst in Guyana hun vermogensverklaring nog niet openbaar hebben gemaakt, ondanks de wettelijke verplichting daartoe. Hoewel de Guyanese wet eveneens voorziet in boetes en gevangenisstraffen voor overtreders, stelt hij dat er nauwelijks voorbeelden zijn van daadwerkelijke vervolging of bestraffing. Volgens Subrian beschikt Guyana sinds 1997 over de Integrity Commission Act, die ministers, parlementariërs en hoge ambtenaren verplicht jaarlijks hun bezittingen en schulden op te geven. In de praktijk wordt echter vooral gebruikgemaakt van publieke druk door de namen van overtreders in de media te publiceren. Hij noemt deze aanpak onvoldoende. “Gevoeligheid is geen afschrikmiddel; de dreiging van vervolging is dat wel”, schrijft hij. De jurist vraagt zich af of de Integriteitscommissie van Guyana, na het verstrijken van de verlengde deadline van 22 juni 2026, daadwerkelijk bereid zal zijn de wettelijke sancties toe te passen.
Subrian merkt op dat de Guyanese wet gevangenisstraffen van zes maanden tot één jaar voorschrijft voor personen die hun vermogensverklaring niet indienen. Daarnaast kunnen aanvullende boetes worden opgelegd, zolang de overtreding voortduurt. Volgens hem ontbreekt het in Guyana niet aan wetgeving, maar aan de politieke wil om die wetgeving consequent te handhaven. Hij stelt dat de Surinaamse aanpak laat zien dat duidelijke termijnen en strikte handhaving kunnen bijdragen aan meer transparantie en verantwoord bestuur. Subrian roept de regering van Guyana op, om de Integriteitscommissie de bestaande wetgeving consequent te laten toepassen. De ingezonden brief verscheen in Kaieteur News.
The post Surinaamse regering krijgt lof uit Guyana voor harde lijn bij vermogensregistratie ..
- MEDICATIEVOORZIENING VIA POPULISME..
- Militair laat leven bij eenzijdig verkeersongeval..
- Molotovcocktail gegooid op afdeling Forensische Opsporing b…..
- Twee manspersonen in verzekering gesteld voor mishandeling …..
- Derde helft WK 2026: Senegal als verrassende outsider met g…..
- Regering belegt spoedoverleg onderwijscrisis; bonden uitgen…..
- Nita Hillegon Adel – van Leeuwaarde..
- 16-jarig meisje aangehouden nadat neef gewond raakte bij fa…..
- KASDJO IS COLUMBUS?..
- COMPTABILITEITSLEUGENS..
- Is afwijzing verzoek PG onhoffelijk?..
- Neef met scherp voorwerp verwond door 16-jarig nichtje; tie…..
- DNA-voorzitter kondigt evaluatie van nieuw Burgerlijk Wetbo…..
- BESCHERMING TEGEN EERLIJK RECHTSPROCES..
- MP’er komt om bij verkeersongeval op Kwattaweg..
- Trashpoint -2..
- Man brengt bij bezoek aan zijn kinderen, de oom van zijn ex…..
- Vertrek Zuid-Afrika naar WK 2026 vertraagd door visumdebacl…..
- Onderwijsbonden bundelen krachten: landelijk beraad, leerkr…..
- Adhin pleit voor evaluatie van nieuwe Burgerlijk Wetboek..
- ‘HOOPGEVENDE ZAKEN VINDEN PLAATS OM SLM TE BEHOUDEN’..