De Guyanese jurist Jonathan Subrian heeft de strikte aanpak van de Surinaamse regering ten aanzien van de verplichte vermogensregistratie van politieke ambtsdragers en overheidsfunctionarissen, geprezen. In een ingezonden brief in Kaieteur News, stelt hij dat Suriname daadkracht toont op het gebied van integriteit en transparantie, terwijl Guyana volgens hem, achterblijft in de handhaving van vergelijkbare wetgeving. Volgens Subrian heeft de Surinaamse regering duidelijk gemaakt dat functionarissen die hun vermogensverklaring niet binnen de gestelde termijn indienen, geconfronteerd kunnen worden met gerechtelijke stappen, boetes en zelfs gevangenisstraffen. Hij omschrijft deze benadering als een verfrissend contrast met wat hij de “zachte en lakse” handhaving van soortgelijke regels in Guyana noemt.
De jurist wijst erop dat momenteel 231 personen in overheidsdienst in Guyana hun vermogensverklaring nog niet openbaar hebben gemaakt, ondanks de wettelijke verplichting daartoe. Hoewel de Guyanese wet eveneens voorziet in boetes en gevangenisstraffen voor overtreders, stelt hij dat er nauwelijks voorbeelden zijn van daadwerkelijke vervolging of bestraffing. Volgens Subrian beschikt Guyana sinds 1997 over de Integrity Commission Act, die ministers, parlementariërs en hoge ambtenaren verplicht jaarlijks hun bezittingen en schulden op te geven. In de praktijk wordt echter vooral gebruikgemaakt van publieke druk door de namen van overtreders in de media te publiceren. Hij noemt deze aanpak onvoldoende. “Gevoeligheid is geen afschrikmiddel; de dreiging van vervolging is dat wel”, schrijft hij. De jurist vraagt zich af of de Integriteitscommissie van Guyana, na het verstrijken van de verlengde deadline van 22 juni 2026, daadwerkelijk bereid zal zijn de wettelijke sancties toe te passen.
Subrian merkt op dat de Guyanese wet gevangenisstraffen van zes maanden tot één jaar voorschrijft voor personen die hun vermogensverklaring niet indienen. Daarnaast kunnen aanvullende boetes worden opgelegd, zolang de overtreding voortduurt. Volgens hem ontbreekt het in Guyana niet aan wetgeving, maar aan de politieke wil om die wetgeving consequent te handhaven. Hij stelt dat de Surinaamse aanpak laat zien dat duidelijke termijnen en strikte handhaving kunnen bijdragen aan meer transparantie en verantwoord bestuur. Subrian roept de regering van Guyana op, om de Integriteitscommissie de bestaande wetgeving consequent te laten toepassen. De ingezonden brief verscheen in Kaieteur News.
The post Surinaamse regering krijgt lof uit Guyana voor harde lijn bij vermogensregistratie ..
- Sterke groei in China-Latijns-Amerika handel en samenwerkin…..
- PL zet in op sociale projecten en goedkope basisgoederen: ‘…..
- OM eist celstraf tegen advocaat Veira wegens bedreiging met…..
- OM eist 12 maanden, vier voorwaardelijk tegen advocaat Veir…..
- Olieprijs stijgt door oplopende spanningen in Midden-Oosten..
- Houten woning te Henar geheel afgebrand..
- Rechter verplicht GOw2 brandstoflevering aan KLM te hervatt…..
- Hof geeft uitleg over vonnis KLM vs GOw2..
- All that Jazz..
- BREAKING – Rechter verplicht GOw2 brandstoflevering KLM bin…..
- Lijk in verre staat van ontbinding in langs de weg lopende …..
- 22-jarige werknemer voor diefstal van gouden sieraden aange…..
- Dienst Executie Strafvonnissen spoort overtreders op voor h…..
- NDP: Het verhaal van hoe wij samen Suriname werden..
- Rechtsstaat of partijbelang?..
- Jones: ‘Mensen kunnen in Nickerie het graf van hun geliefde…..
- President blikt terug op bezoek aan Brazilië en Dominicaans…..
- Vrouw beroofd door gemaskerde bromfietsrovers..
- Overleden Kaliña kunstenares Aloema mixte traditie met kuns…..
- Repliek op de reactie van de heer Makka..
- Poging om taboe rond huiselijk geweld te doorbreken..