Surinaamse ‘pedojager’ voor moord uit 2021 voor Belgische rechter

door

In de Belgische stad Gent is eind vorige week het proces begonnen tegen drie jongemannen die ervan worden verdacht in 2021 de 42-jarige David Polfliet om het leven te hebben gebracht. Deze moord trok wereldwijd de aandacht omdat er sprake zou zijn geweest van een homofobe afrekening en Polfliet het slachtoffer zou zijn van ‘pedojagers’. Omdat het verdachte trio destijds minderjarig was, staan ze nu pas voor de rechter. Een van hen is de inmiddels 22-jarige Surinamer R.P., die op zijn tiende vanuit zijn geboorteland naar Antwerpen verhuisde en nu onder meer zijn slechte jeugd de schuld geeft van dat hij op het slechte pad is geraakt.

Op zaterdag 6 maart 2021 hadden de drie jongens David Polfliet met een vals profiel naar een park in de plaats Beveren gelokt via Grindr, een datingapp voor homo- en biseksuele mannen. Ze wilden naar eigen zeggen hun latere slachtoffer een lesje wilde omdat hij minderjarige jongeren zou lokken. Het zou nooit de bedoeling zijn geweest om hem te doden maar ze wilden hem slechts schrik aanjagen en beroven, zo bekenden ze later.

“Zijn ontspoorde gedrag schrijft hij verder toe aan het feit dat zijn vader hem op jonge leeftijd zou hebben verlaten en dat hij “gruwelijke dingen” heeft meegemaakt in een internaat in Suriname.”

Er zou echter een gevecht zij ontstaan zijn, waarbij Polfliet tweemaal met een mes in zijn been werd gestoken. Die messteken werden door Surinamer P. toegebracht, gaf hij negen maanden na het gebeurde toe. Doordat een slagader was geraakt, bloedde het slachtoffer vervolgens dood. De jongens sloegen op de vlucht, en het lichaam van de onfortuinlijke Polfliet werd de volgende dag pas door een wandelaar gevonden.

‘Uithandengeving’

Korte tijd later meldden de jongens zich bij de politie. Ze gingen ervan uit dat ze – omdat ze minderjarig waren – er met hooguit enkele jaren jeugddetentie vanaf zouden komen. De jeugdrechtbank besliste echter dat ze gezien de ernst van de feiten niet volgens het jeugdrecht gestraft konden worden. Ze werden – zoals dat in België wordt genoemd – ‘uit handen gegeven’ aan de reguliere justitie om later als volwassenen berecht te worden. En dat moment is nu aangebroken.

De zaak trok destijds internationaal de aandacht omdat het slachtoffer via Grindr in de val was gelokt, wat leidde tot een debat over homofobie en dat de verdachten homohaters waren. Het trio ontkent dit echter en noemt zichzelf ‘pedojagers’. Ze werden volgens eigen zeggen geïnspireerd door video’s waarin vermeende pedofielen worden ontmaskerd en vernederd. “Dat was toen een hype, ik dacht dat ik daarmee iets goeds deed”, zei de destijds zeventienjarige R.P. vrijdag in de rechtbank. Hij bood ook zijn excuses aan de familie van Polfliet aan, maar die was daar niet van onder de indruk.

Beroerde jeugd in Suriname

Dat hij tot zijn gruwelijke daad kwam, is vooral te wijten aan zijn beroerde jeugd in Suriname, zo wilde hij de rechters doen geloven. Zijn ontspoorde gedrag schrijft hij verder toe aan het feit dat zijn vader hem op jonge leeftijd zou hebben verlaten en dat hij “gruwelijke dingen” heeft meegemaakt in een internaat in Suriname, waar hij als kind verbleef. R. spreekt van “lijfstraffen”, “bevroren sandwiches als eten” en “mishandeling door andere jongens”.

Eenmaal in België gaat het goed mis: uit rapporten blijkt dat hij leerlingen zou hebben afgeperst en bedreigd en dat andere leerlingen bang voor hem waren. Hij zou ook grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond tegenover meisjes. “Tijdens de lessen zijn er weinig problemen en werkt hij flink mee”, leest de rechter voor uit het rapport. “Buiten les is hij een andere jongen. Hij vecht, liegt en steelt uit de boekentassen van andere leerlingen.”

“Helaas was dat zo”, zegt R. Dat vechten kwam wel doordat ik gepest werd met mijn Surinaams accent.” Ook de andere twee verdachten deden voor komen alsof zij een moeilijke jeugd hebben gehad en beïnvloed werden door verkeerde vrienden – onder meer uit het drillrapmilieu. Al ontkenden ze alle drie daar actief deel van te hebben uitgemaakt. Op de mobiele telefoons van de jongens werden echter wel beelden gevonden van henzelf terwijl ze met bivakmutsen op steekbewegingen maken naar de camera. “Meer dat was gewoon om stoer te doen en ik schaam mij daar vandaag voor”, zei een medeverdachte daarover.

Maximaal dertig jaar

Ze presenteerden zich vrijdag als voorbeeldige burgers die het rechte pad weer hebben teruggevonden. Alle drie zijn onder voorwaarden op vrije voeten en P. woont inmiddels samen met zijn vriendin en heeft vast werk als kassamedewerker in een restaurant. In mei wordt hij zelfs vader.

De zaak gaat maandag verder. Dan worden de feiten van wat zich op 6 maart 2021 precies heeft afgespeeld tegen het licht gehouden. Ze staan overigens terecht voor roofmoord omdat ze de telefoon en geld van Polfliet hadden gestolen; het zou veel moeilijker zijn om ze te veroordelen voor een ‘haatmoord’ omdat hij homoseksueel was.

De behandeling van de zaak zal naar verwachting maximaal twee weken in beslag nemen, waarna er direct vonnis zal worden gewezen. Er staat veel voor de drie verdachten op het spel. Indien zij door de jury schuldig worden bevonden, hangt hen een gevangenisstraf van maximaal dertig jaar boven het hoofd.

Het slachtoffer David Polfliet. [; privécollectie]