HET HOF VAN Arbitrage voor de Sport (CAS) heeft het verzoek van de Surinaamse atleet Issamade Asinga om zijn dopingschorsing, opgelegd door World Athletics, te verminderen of te vernietigen, afgewezen. Asinga heeft, naar oordeel van het CAS, niet kunnen aantonen dat hij niet op de hoogte was van een verboden middel in een voedingssupplement.
Door de Athletics Integrity Unit van World Athletics werd de sprinter vanwege de positieve dopingtest geschorst voor vier jaar, ingaande mei 2024. Hij vocht de schorsing aan bij het CAS, dat zich vrijdag hierover in zijn nadeel heeft uitgesproken. Beroep tegen het besluit van CAS is niet mogelijk. Dit betekent dat de atleet nog ongeveer 2,5 jaar aan de kantlijn moet blijven.
CAS heeft ook Gatorade zelf niet gehoord
Het is jammer dat het zo is gelopen, maar de situatie is nu onomkeerbaar. Vooral voor Asinga, die in december 21 jaar wordt, is dit een bittere pil. Echter, hij moet het hoofd niet laten hangen en kracht putten uit de successen die hij in zijn nog jonge carrière tot nu toe heeft geboekt en zoveel mogelijk in training blijven om straks officieel met optimisme zijn sport te kunnen hervatten.
De vraag die kan worden gesteld is of de met dopingcontrole belaste instanties de oogkleppen niet moeten afdoen en op een andere manier naar atleten moeten kijken die ‘positief’ zin getest en in oprechtheid zeggen zich van geen kwaad bewust te zijn. Vaker is gebleken dat een sporter onbewust of zelfs onwetend een drankje neemt dat bij onderzoek blijkt een voor hem of haar verboden bestanddeel te hebben.
De ironie wil dat Asinga de gummies had gekregen van Gatorade als gift vanwege zijn sportprestaties in 2023. CAS is hieraan voorbijgegaan en heeft ook Gatorade zelf niet gehoord. Men kan zich afvragen hoe dit mogelijk is en hoe de oordeelvorming bij het CAS plaatsvindt.
Een andere zaak die Surinamers bezighoudt is die van diasporavoetballer Danilho Doekhi. De Fifa heeft het verzoek om hem toestemming te verlenen om voor Suriname te spelen in kwalificatiewedstrijden voor het WK en eventueel het eindtoernooi in 2026 afgewezen. De Surinaamse Voetbalbond (SVB) legt zich niet neer daarbij en probeert Doekhi via een procedure bij het CAS mee te krijgen.
De SVB schijnt een gerenommeerde jurist hiervoor in de arm te hebben genomen. Gezien de ontwikkeling rond Asinga wordt reikhalzend uitgekeken naar hoe de zaak Doekhi zal aflopen, hoewel het twee verschillende soorten zaken zijn.
- Ondernemers kunnen nu exporteren onder begeleiding van een …..
 - President Simons wil sterkere Belastingdienst voor hogere s…..
 - Mohamed’s op borgtocht vrijgelaten in uitleveringszaak VS..
 - Wisselvallig weer op eerste dag van november..
 - 24 cursisten ontvangen certificaat vaktraining verpleegassi…..
 - Journalisten ervaren de pracht en geschiedenis van de Chine…..
 - Vijf nieuwe arrestaties voor spectaculaire juwelenroof in h…..
 - Vlammenzee verwoest woning aan Rufferweg..
 - Mohamed-zaak uitgesteld: vader en zoon op borgtocht vrij..
 - Inflatie stijgt naar 10,7 procent in september 2025..
 - Agent te Mariënburg lost schot na te zijn aangevallen; twee…..
 - Nieuwe RvC Casas wil Suriname van EU-blacklist halen..
 - Ravin Soerdjbalie benoemd tot directeur Bureau Binnenlands…..
 - CBvS governor Roemer: Valutamarkt is ‘compleet imperfect…..
 - Hardwerkende Haïtianen houden zich gedeisd in Suriname ‘Mi …..
 - Berg en Dal Eco Cultural River Resort blijft definitief ges…..
 - Van Krasnapolsky naar Radisson: ‘Icoon van Paramaribo keert…..
 - Alles voor macht..
 - Wereldkampioenschappen voorbij voor Surinaamse taekwondoka’…..
 - Advocaatkosten SBB-bestuur ruim USD 9.000; rekening naar be…..
 - Vader en zoon Mohamed op borgtocht vrij na Amerikaanse uitl…..