Somohardjo wijst oppositie terecht: “Weglopen is het volk in de steek laten”

Tijdens het debat in De Nationale Assemblee (DNA) over de hervorming van de rechterlijke macht heeft PL-assembleelid Bronto Somohardjo fel uitgehaald naar de oppositie en verdedigde hij de voorgestelde wetswijzigingen als noodzakelijk om het vertrouwen van het volk in de rechtsstaat te herstellen. In een lange en indringende bijdrage beschuldigde hij oppositieleden ervan de zaal te hebben verlaten “uit angst voor de waarheid” en stelde hij dat hervorming juist de kern vormt van een werkende rechtsstaat.
“Rechtsstaat komt niet in gevaar door hervorming”
Somohardjo stelde dat de rechtsstaat niet wordt bedreigd wanneer wetten worden aangepast aan het rechtsgevoel van het volk. “De rechtsstaat komt in gevaar wanneer wetgeving structureel wordt aangepast aan de belangen van een kleine groep, in plaats van de bescherming van velen,” aldus het assembleelid. Volgens hem zit het parlement er niet om bestaande machtsposities te beschermen, maar om wetten te maken die recht doen aan de aspiraties van de samenleving.
Uithaal naar oppositie en ‘status quo’
Het PL-lid hekelde het weglopen van oppositieleden tijdens de behandeling van de wet en noemde dat “een schande voor het Surinaamse volk”. Hij betoogde dat sommige partijen hun legitimiteit te danken hebben aan kapitaalkrachtige belangengroepen en dat zij hervormingen vrezen omdat die hun macht zouden inperken. “Wie vandaag wegloopt, laat het volk in de kou staan,” stelde hij.
Een belangrijk deel van Somohardjo’s betoog richtte zich op het functioneren van het Openbaar Ministerie (OM). Hij verwees naar concrete voorbeelden waarbij volgens hem sprake was van ongelijke behandeling en selectieve vervolging. Daarbij stelde hij de vraag of het beleid inhoudt dat bepaalde beroepsgroepen, zoals politieagenten, bij diefstal kunnen volstaan met het terugbetalen van geld in termijnen zonder gevangenisstraf. “Recht voor één moet recht voor allen zijn,” benadrukte hij.
Somohardjo uitte ook stevige kritiek op presidentiële besluiten die volgens hem hebben geleid tot een vergaande concentratie van bevoegdheden bij het OM. Hij sprak over besluiten waardoor de procureur-generaal niet alleen vervolgingsbevoegdheid heeft, maar ook zeggenschap over personeel, beloningen en financiële middelen, waaronder een rekening bij de Centrale Bank. Dat achtte hij strijdig met het principe van machtenscheiding en transparantie.
Macht begrenzen vóór de rechter
Volgens het PL-assembleelid draait het debat niet alleen om technische kwesties zoals een derde rechtsinstantie, maar vooral om de vraag hoe macht wordt begrensd vóórdat zaken bij de rechter komen. “Correctie achteraf is geen bewijs dat een systeem goed werkt,” zei hij. Jarenlange onzekerheid voor betrokkenen en hun gezinnen noemde hij onaanvaardbaar.
Somohardjo wees erop dat congressen en beroepsgroepen hun zorgen mogen uiten, maar dat wetten uiteindelijk in het parlement worden gemaakt door gekozen volksvertegenwoordigers. Wie oproept om de behandeling van de wet te stoppen, zegt volgens hem in feite dat het parlement moet zwijgen.
Somohardjo maakte duidelijk dat zijn partij vóór de wetswijzigingen zal stemmen. “Wij zullen altijd stemmen voor het volk en tegen willekeur,” verklaarde hij. Tegelijkertijd noemde hij de hervorming geen eindpunt, maar een meetmoment. “Als recht nog steeds als onrecht wordt gevoeld, dan komen wij terug. Hervorming is geen aanval op de rechtsstaat, hervorming is de rechtsstaat aan het werk.”
The post Somohardjo wijst oppositie terecht: “Weglopen is het volk in de steek laten” appeared first on Suriname suriname.

...