Santokhi’s ‘grove leugen’-verklaring over pg leidt tot felle discussies op sociale media

door

Tijdens het debat in De Nationale Assemblee over de hervorming van de rechterlijke macht heeft VHP-assembleelid en oud-president Chan Santokhi krachtig afstand genomen van het verwijt dat hij als president opdrachten zou hebben gegeven aan procureur-generaal (pg) Garcia Paragsingh. Santokhi bestempelde die aantijgingen als “een grove leugen” en stelde dat hij nooit enig bevel heeft gegeven aan een procureur-generaal.
Volgens Santokhi is er bewust verwarring gezaaid tussen het geven van een bevel en het doen van een verzoek. Hij benadrukte dat de Grondwet duidelijke grenzen stelt aan inmenging in opsporing en vervolging. Daarbij verwees hij onder meer naar artikel 131 lid 3 van de Grondwet, dat inmenging in lopende strafzaken verbiedt, en naar artikel 148, waarin staat dat de regering uitsluitend in het belang van de staatsveiligheid in concrete gevallen bevelen kan geven aan de pg. “Ik heb daar nooit gebruik van gemaakt,” aldus Santokhi.
Hij stelde dat hij zich tijdens zijn presidentschap heeft beperkt tot het richten van verzoeken aan de pg om onderzoek te doen. “Een verzoek tot onderzoek kan iedere burger doen,” zei hij, ook wanneer iemand slachtoffer is van een strafbaar feit. In dat kader verwees hij naar de gebeurtenissen van 17 februari 2023, toen volgens hem de staatsveiligheid ernstig in gevaar was door brandstichtingen en ongeregeldheden. De pg is toen gevraagd een grondig onderzoek in te stellen. “Dat is geen bevel,” hield Santokhi het parlement voor.
Reacties op sociale media
De uitspraken van Santokhi hebben intussen ook op sociale media tot felle discussies geleid. Een deel van de gebruikers schaart zich achter zijn uitleg en benadrukt het juridisch verschil tussen een bevel en een verzoek. Zij stellen dat Santokhi terecht wijst op de Grondwet en dat de beschuldigingen politiek gemotiveerd zijn.
Tegelijkertijd is er stevige kritiek. Tegenstanders halen fragmenten aan uit eerdere publieke uitlatingen en beelden van 17 februari 2023, waarin volgens hen sprake was van termen als “opdracht geven” en “we gaan vervolgen”. Volgens deze groep roept dat vragen op over mogelijke tegenstrijdigheden in Santokhi’s verklaringen.
De reacties zijn sterk gepolariseerd en weerspiegelen de bredere spanning rond de hervormingsvoorstellen voor de rechterlijke macht en de rol van de regering en het Openbaar Ministerie daarin.
The post Santokhi’s ‘grove leugen’-verklaring over pg leidt tot felle discussies op sociale media appeared first on Suriname suriname.