Reyme: “Dit pakket is geen aanval op personen, het is een bouwplan voor instituties”

door

Assembleelid Steven Reyme (A20) stelt dat Suriname het wets­pakket voor de hervorming van de rechterlijke macht niet kan uitstellen, omdat het volgens hem raakt aan “de kern van onze rechtsstaat”: onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, rechtszekerheid van magistraten, toegang tot hoogste rechterlijke toetsing en constitutionele erkenning van inheemse volken als oorspronkelijke bewoners. “Een land kan economisch terugvallen en toch herstellen. Maar een land dat zijn rechtsstaat verliest, verliest uiteindelijk alles,” zei hij in De Nationale Assemblee.
Reyme begon zijn betoog met dank aan collega’s uit coalitie én oppositie voor ondersteuning in de eerste periode van het parlementair werk. Ook dankte hij het Surinaamse volk voor “feedback” en zei hij dat de initiatiefnemers begrijpen dat het volk het moeilijk heeft en dat er “na deze wetten ook aandacht daaraan” moet worden geschonken.
Volgens Reyme is dit moment “historisch”, niet om “mooie woorden” toe te voegen, maar om “de spelregels te versterken die ons als samenleving moeten beschermen vandaag, morgen, maar ook voor de toekomst”. Hij benadrukte: “Dit pakket is geen aanval op personen. Het is een bouwplan voor instituties. Het gaat niet om wie vandaag aan de macht is, maar om hoe Suriname in de toekoms moet functioneren.”
Waarom uitstel geen optie is
Reyme noemde meerdere redenen. Ten eerste “herstel van het vertrouwen”: burgers geloven pas in het systeem “als regels voor iedereen hetzelfde zijn en rechters werkelijk onafhankelijk kunnen oordelen”. Hij zei dat hij onder het volk merkt dat dit vertrouwen ontbreekt en dat het volk vaak denkt dat er sprake is van “klassejustitie”.
Ten tweede noemde hij rechtszekerheid voor economie en toekomstige investeringen: “We praten over gas en oil en toerisme.” Ondernemers investeren volgens hem waar contracten afdwingbaar zijn en rechtspraak voorspelbaar is. Ten derde waarschuwde hij voor “willekeur en politieke schijn”: “Niet alleen beïnvloeding is gevaarlijk, ook de indruk daarvan ondermijnt de rechtsstaat.”
Bij het eerste voorstel – wijziging van de wet rechtspositie rechterlijke macht – zei Reyme dat onafhankelijkheid juridisch beschermd moet worden via regels over benoeming, rechtspositie en leeftijdsgrenzen. “De procureur-generaal wordt na advies van het Hof van Justitie voor het leven benoemd” en “de maximale leeftijd wordt teruggebracht van 70 naar 65 jaar.” Dat moet volgens hem doorstroming en verjonging mogelijk maken en “persoonsdiscussies en de indruk van maatwerk” voorkomen. “Leeftijdsgrens is geen oordeel over kwaliteit. Het is een instrument.”
Hij ging in op het ontbreken van een termijn voor advies bij benoemingen. Zonder termijn kan een procedure “onbeperkt voortduren”, wat leidt tot vertraging en “bestuurlijke verlamming”. Het voorstel: advies binnen 30 dagen; blijft dat uit, dan kan de regering voortzetten, terwijl een negatief advies gemotiveerd moet zijn.
Wet 3 noemde hij “geen symbolische bijzin”, maar “constitutionele erkenning” van inheemse volken. En bij wet 4 over cassatie zei hij: “Persoonlijk zou ik liever gaan voor onze eigen hoge raad,” al is hij “open voor voortschrijdend inzicht”.
Reyme benadrukte dat het pakket geen vertrouwen vraagt in personen, maar in instituties, en verwees ter onderstreping van zijn waarden naar Bijbelteksten over recht en oordeel: “God oordeelt op basis van wetten, niet willekeurig.”
The post Reyme: “Dit pakket is geen aanval op personen, het is een bouwplan voor instituties” appeared first on Suriname suriname.