Rabin Parmessar, NDP-fractieleider, heeft vorige week in De Nationale Assemblee fel gereageerd op de kwestie rond de nefroloog, die zelf heeft bedankt voor het verlenen van diensten in het streekziekenhuis van Nickerie. Volgens Parmessar wordt in het publieke debat, slechts een deel van het verhaal verteld, waardoor de samenleving onjuist wordt geïnformeerd.
Parmessar benadrukte dat het hier gaat om de gezondheidszorg en om patiënten die wachten op behandeling. “Dan kan men niet eenzijdig politieke praat verkopen”, aldus Parmessar. Hij zei zich te storen aan uitlatingen van sommige parlementariërs en mediaberichten die volgens hem, geen recht doen aan de feiten. “Zo ga je niet om met de gezondheidszorg en met het wel en wee van mensen”, aldus Parmessar
Volgens Parmessar is het essentieel, dat duidelijk wordt onder welke voorwaarden de specialist is aangetrokken en welke prestaties van hem werden verwacht. Dat deel van het verhaal zou volgens Parmessar, structureel ontbreken in de berichtgeving. Hij stelde dat de betreffende nefroloog een honorarium van 3.000 US-dollar per maand ontving. Daarnaast werden vervoer, verblijf, personele ondersteuning en apparatuur, volledig bekostigd door het ziekenhuis.
Parmessar wees erop dat in deze constructie, het ziekenhuis zelf geen inkomsten genereerde, terwijl normaal gesproken een 60-40-verdeling geldt tussen specialist en ziekenhuis. “Hier ging alles naar de specialist, en niets naar het ziekenhuis. Het ziekenhuis subsidieerde deze specialist”, aldus Parmesser.
Hij voegde eraan toe dat bij gesprekken over contractverlenging zelfs werd voorgesteld, dat de specialist ook declaraties mocht indienen bij het Staatsziekenfonds (SZF) en bij particuliere patiënten. Tegelijkertijd zou de arts slechts twee keer per maand naar Nickerie komen, telkens voor twee uur, met een maximum van zes patiënten per keer. Dat komt neer op maximaal twaalf patiënten per maand.
Volgens Parmessar heeft het ziekenhuis grote inspanningen geleverd om de specialist te behouden en was men bereid nog verder te gaan, maar bleek dit uiteindelijk onvoldoende. Hij waarschuwde ook voor de bredere gevolgen van dergelijke contracten, onder meer voor andere ziekenhuizen in het land. Zo zou het tonen van dergelijke contracten, elders onrust kunnen veroorzaken onder zorgpersoneel.
Parmessar riep zijn collega’s op om gezondheidszorg niet te misbruiken voor partijpolitieke doeleinden. “Met de gezondheidszorg, bedrijven wij geen partijpolitiek”, aldus Parmessar. Volgens hem is het van belang dat parlementariërs onderling overleg plegen en problemen eerst in kleinere kring bespreken, zodat rust, vertrouwen en verdere ontwikkeling van de gezondheidszorg, worden bevorderd.
Tijdens het debat vroeg VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien een punt van orde aan. Hij zei dat het parlement vragen stelt aan de regering om duidelijkheid te krijgen over wat zich precies heeft afgespeeld en wat de gevolgen zijn voor de zorgverlening. Volgens Gajadien is het aan de regering om met juiste en verifieerbare informatie te komen, inclusief contracten en feiten. Hij waarschuwde ervoor om personen die zich niet kunnen verantwoorden, bij voorbaat te veroordelen. Ook assembleelid Rossellie Cotino (NDP) vroeg om verheldering van de regering, met name van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Arbeid. Hij stelde dat het onacceptabel is als één persoon tweemaal voor dezelfde diensten kan declareren. Volgens hem moet hier een einde aan komen, en moet goed beleid worden gevoerd om de volksgezondheid te beschermen. DNA-voorzitter Ashwin Adhin zei dat hij zich eveneens zorgen maakt, vooral over de arbeidsvoorwaarden in de zorg. Hij vroeg zich af, hoe het mogelijk is dat dergelijke situaties hebben kunnen ontstaan. In reactie op de interrupties verdedigde Parmessar zijn presentatie en benadrukte hij zijn ervaring in de zorgsector. Hij gaf aan, jarenlang op hoog niveau in de gezondheidszorg te hebben gewerkt en altijd een neutrale houding te hebben aangenomen, los van partijpolitiek. “Als het om de gezondheidszorg gaat, zal ik mijn stem verheffen, of men dat leuk vindt of niet”, aldus Parmessar.
The post Parmessar: ‘Als het om de gezondheidszorg gaat, zal ik mijn stem verheffen’ ..
- Interpol treft illegale goudsector in Guyanaschild..
- Misiekaba wenst hoge bijbetalingen voor medische zorg aanpa…..
- ‘Bigi Boy’ aangehouden na incident waarbij partner zou zijn…..
- NDP EN ABOP AAN DE RAND VAN DE AFGROND..
- Mentale zorg moet eerder ingrijpen..
- ‘Breuk in de wereldorde’: toespraken van Carney…..
- Congres zet koers uit voor derde instantie en modernisering…..
- Sportsamenwerking aangescherpt vanwege tegenvallende intern…..
- Sapoen: “Genoeg geëvalueerd, nu aan het werk”..
- Joeloemsingh: ‘Aanhoudende betalingsproblemen bij Surpost k…..
- Rustige ochtend met buien in de middag..
- SLM-vlucht wijkt uit naar Guyana wegens gebrek aan luchtver…..
- Vissers zetten in op bescherming zeeleven en behoud export…..
- Iraanse staats-tv meldt voor het eerst dodental bij protest…..
- Gezondheid als laatste probleem..
- Oorlog en ziekte als verdienmodel..
- De cirkel van nette leegroof..
- President Simons vaart op stilte, niet op draagvlak..
- Eugéne Leo Emanuel (82) Amsterdam 12-1-2026..
- Deplorabele waterinfrastructurele werken in Wanica Zuid-Oos…..
- Bureau Slachtofferzorg luidt noodklok: hulpvraag stijgt, ma…..