Parlement vreest doofpot: felle kritiek op besloten comité-generaal

door

PARAMARIBO – Parlementsleden verzetten zich tegen het voorstel om gevoelige kwesties, waaronder diefstal van een partij kwik bij de politie, achter gesloten deuren te bespreken in een comité-generaal. Volgens meerdere assembleeleden is er geen enkele reden om onderwerpen die al breed in de samenleving leven, buiten het publieke zicht te houden. Zij waarschuwen dat het parlement zo een platform voor geheimhouding kan worden, omdat leden volgens het Reglement van Orde geen mededelingen mogen doen over wat in een besloten vergadering wordt besproken.

Openbaarheid boven geheimhouding

Het dispuut dinsdagavond ontstond nadat de regering volgens verschillende parlementariërs onbevredigende antwoorden gaf op vragen over de fiefstal van ruim 300 kilo kwik bij het politiebureau te Geyersvlijt, de massale vissterfte in de Boven-Saramaccarivier, de verdwijning van vier kilo goud uit de kluis van Grassalco en het functioneren van de Anti-Corruptie Unit van het Korps Politie Suriname. Ondanks de bezwaren blijkt assembleevoorzitter Ashwin Adhin een comité-generaal te hebben uitgeschreven voor donderdag.

‘Geen doofpot’NDP-parlementariër Ebu Jones verzette zich fel tegen behandeling achter gesloten deuren. Volgens hem is de kwikzaak al publiek bekend en heeft de samenleving recht op volledige informatie. NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo stelde dat een comité-generaal slechts in uitzonderlijke gevallen moet worden gehouden. Hij waarschuwde dat De Nationale Assemblee het risico loopt als een “doofpot” te fungeren wanneer een “ordinaire kwikdiefstal” onder geheimhouding wordt behandeld.Ook VHP-parlementariër Krishna Mathoera wees erop dat de kwestie verder reikt dan het strafrechtelijk onderzoek. Zij verwees naar eerdere integriteitskwesties binnen het politieapparaat, waaronder verdwenen goederen en vermeende afpersing. Volgens haar moet de minister niet alleen verantwoording afleggen over het strafrechtelijk onderzoek, maar ook duidelijk maken welke bestuurlijke maatregelen worden genomen om herhaling te voorkomen.Regering wijst op lopend onderzoekDe regering hield echter vol dat het Openbaar Ministerie nog bezig is met het strafrechtelijk onderzoek. Minister Harish Monorath en collega André Misiekaba stelden dat bepaalde informatie niet openbaar kan worden gedeeld, omdat dit het onderzoek zou kunnen schaden. Gevoelige informatie zou daarom desgewenst tijdens een comité-generaal aan het parlement kunnen worden verstrekt.Die uitleg overtuigde zowel coalitie- als oppositieleden niet. Fractieleiders Asiskumar Gajadien (VHP) en Rabin Parmessar wezen erop dat De Nationale Assemblee uiteindelijk zelf kan besluiten om informatie alsnog openbaar te maken wanneer blijkt dat geheimhouding niet noodzakelijk is. Bij aanvang van de vergadering had Parmessar reeds kritiek geuit en opgemerkt dat, gelet op de beantwoording van de regering op een reeks kwesties die door parlemensleden op tafel zijn gelegd, het kabinet het college niet serieus neemt.Comité-generaal toch uitgeschrevenAssembleevoorzitter Ashwin Adhin maakte bekend dat voor donderdag om 09.00 uur een comité-generaal is uitgeschreven. Hij liet weten dat, als de regering vooraf concludeert dat alle informatie openbaar kan worden verstrekt, de vergadering alsnog openbaar zal plaatsvinden. Mocht blijken dat vertrouwelijke informatie moet worden gedeeld, dan kan de vergadering eerst besloten plaatsvinden, waarna De Nationale Assemblee aan de hand van de gepresenteerde informatie kan besluiten de behandeling alsnog in het openbaar voort te zetten. De regering beraadt zich woensdag (vandaag) of zij kiest voor een openbare vergadering of een comité-generaal.