Parlement luidt noodklok over vrijwel verlamd Constitutioneel Hof

door

In De Nationale Assemblee klonk donderdag stevige kritiek vanuit meerdere fracties over de huidige situatie bij het Constitutioneel Hof. Verschillende parlementariërs spraken hun zorg uit over het feit dat het Hof, dat een van de belangrijkste pijlers is van de Surinaamse rechtsstaat, praktisch stil ligt doordat de zittingstermijn van de voorzitter, secretaris en meerdere leden sinds mei van dit jaar zijn verlopen.
VHP-assembleelid Chanrui Wang herinnerde eraan dat de termijnen van zowel de voorzitter als diverse leden op 7 mei 2025 zijn verstreken. Sindsdien functioneert het Hof zonder leiding en met slechts twee à drie leden, wat volgens hem betekent dat zaken die al maanden liggen te wachten, niet kunnen worden behandeld.
Wang noemde deze situatie niet alleen bestuurlijk nalatig, maar ook “rechtsstatelijk onverdedigbaar”. Hij wees erop dat voormalig voorzitter Gloria Stirling ruim op tijd aan de bel had getrokken over de naderende leegte. “Geen benoeming, geen herbenoeming, geen opvolging. Dit brengt de geloofwaardigheid van onze rechtsstaat in gevaar,” aldus Wang.
Hij herinnerde eraan dat president Jennifer Simons in haar jaarrede expliciet had toegezegd dat de benoemingen spoedig zouden worden verricht. “Waarom duurt het zo lang? Wanneer wordt de wet herzien zodat de benoemingen kunnen plaatsvinden? Suriname kan zich geen grondwettelijke leegte veroorloven.”
Ook Raymond Sapoen (NDP) sprak zijn ongerustheid uit en verwees naar ingekomen stuk 2030, waarin studenten en juristen aandacht vragen voor de stilstand bij het Hof. Hij noemde het pijnlijk dat een instituut waarvoor samenleving, politiek en maatschappelijke organisaties vijf jaar geleden gezamenlijk hebben gestreden, nu nauwelijks functioneert.
Volgens Sapoen beschikt het Hof momenteel niet alleen niet over leiding, maar ontbreekt het zelfs aan basisvoorzieningen. “Dit is niet goed voor onze democratie, niet goed voor de Grondwet en niet goed voor de rechtsstaat,” zei hij. Hij pleitte voor een snelle, inhoudelijke evaluatie en concrete voorstellen om het Hof weer op volle kracht te laten opereren.
Chan Santokhi (VHP) ging een stap verder en stelde dat het vraagstuk niet alleen draait om het opnieuw bemensen van het Hof. Volgens hem is er behoefte aan een bredere evaluatie van het instituut zelf.
Hij suggereerde dat De Nationale Assemblee een intern team samenstelt, aangevuld met externe deskundigen en relevante maatschappelijke actoren, om het volledige functioneren van het Constitutioneel Hof door te lichten. Daarbij moet gekeken worden naar de wettelijke basis, de taken en bevoegdheden, de wijze van besluitvorming en de impact van uitspraken op bestaande regelgeving en instituten.
Volgens Santokhi moet het Hof functioneren op een manier die past binnen Surinames rechtsstaatgedachte én de realiteit van het land. “We zijn het er allemaal over eens dat democratie versterkt moet worden. Laten we kijken hoe het Constitutioneel Hof zo kan functioneren dat het die democratie daadwerkelijk draagt”, aldus Santokhi.
The post Parlement luidt noodklok over vrijwel verlamd Constitutioneel Hof appeared first on Suriname suriname.