Parlement bespreekt komende week vervolging drie ex-ministers

door

​PARAMARIBO — De Nationale Assemblee (DNA) maakt zich op voor een beladen week. Op de agenda voor 19 maart staat de behandeling van de vorderingen van de procureur-generaal om drie gewezen bewindslieden – Bronto Somohardjo, Gillmore Hoefdraad en Riad Nurmohamed – in staat van beschuldiging te stellen. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft lijvige dossiers samengesteld waarin de ex-ministers worden beticht van ernstige strafbare feiten, variërend van corruptie en oplichting tot grootschalige verduistering van staatsmiddelen.

​De vorderingen, die formeel zijn ingediend bij het parlement, markeren een cruciale fase in het gerechtelijk onderzoek naar vermoedelijke malversaties binnen diverse ministeries. Het parlement moet nu beslissen of er voldoende grond is om de politieke immuniteit van de betrokkenen op te heffen, zodat zij strafrechtelijk kunnen worden vervolgd.

“Indien DNA instemt met de vorderingen, verliest de status van de ex-ministers als politieke ambtsdragers haar beschermende werking voor deze specifieke zaken”

​Somohardjo: Malversaties en begunstiging

Tegen Somohardjo (Binnenlandse Zaken) liggen zware beschuldigingen op tafel die voortvloeien uit een onderzoek naar aanleiding van een Clad-rapport. Het OM verdenkt hem van het medeplegen van overtredingen van de Anticorruptiewet. Concreet wordt hij ervan beticht zijn ambtelijke bevoegdheden en de middelen van het ministerie te hebben misbruikt om zichzelf, zijn familie, zijn politieke partij en een bevriend bouwbedrijf te bevoordelen.

​Daarnaast wordt Somohardjo valsheid in geschrifte ten laste gelegd. Hij zou zijn paraaf hebben gezet onder vermoedelijk valse overwerkstaten, waardoor onrechtmatige betalingen uit de staatskas werden gedaan. Ook wordt hij verdacht van oplichting van de staat.

Volgens de procureur-generaal was er sprake van een systeem waarbij de schijn van rechtmatige uitgaven werd gewekt, terwijl het doel was om wederrechtelijk voordeel te behalen voor de partij Pertjajah Luhur en voor het bouwbedrijf Marcon, dat miljoenen zou hebben ontvangen voor goederen die nooit zijn geleverd.

De ex-minister juicht het onderzoek toe en roept het parlement op het OM groen licht te geven om hem te vervolgen. Hij zegt niets te hebben misdaan en vreest de aanklacht daarom niet.

​Hoefdraad: Het SPSB-schandaal

De verdenkingen tegen Hoefdraad, voormalig minister van Financiën, zijn omvangrijk en hebben betrekking op de periode 2015-2020. Hij wordt door het OM aangemerkt als de centrale figuur in een systeem van stelselmatige corruptie bij de Surinaamse Postspaarbank (SPSB). De tenlastelegging omvat onder meer deelneming aan een criminele organisatie, verduistering van staatsgelden en overtreding van de Anticorruptiewet.

​Hoefdraad zou doelbewust de toezichthoudende rol van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) hebben belemmerd door inspectiebezoeken bij de SPSB uit te stellen of te blokkeren. Hierdoor bleven misstanden jarenlang onder de radar. Het OM stelt dat hij honderden miljoenen aan staatsmiddelen heeft gekanaliseerd naar de SPSB voor privédoeleinden of het bevoordelen van derden, terwijl hij tegelijkertijd weigerde transparantie te bieden over de bankrekeningen van het ministerie van Financiën.

​Nurmohamed: Pan American Real Estate-affaire

Ook Nurmohamed, ex-minister van Openbare Werken, hangt een strafrechtelijk proces boven het hoofd. De vordering tegen hem concentreert zich op het woningbouwproject Pan American Real Estate. Het OM verwijt Nurmohamed dat hij heeft gehandeld in strijd met wettelijke voorschriften met het doel onrechtmatig voordeel te behalen voor zichzelf of derden.

​De procureur-generaal stelt dat Nurmohamed betrokken was bij valsheid in geschrifte, oplichting en het medeplegen van verduistering. In het onderzoek is naar voren gekomen dat er in documenten een verkeerde indruk werd gewekt over de verplichtingen van de staat en de uitgevoerde werkzaamheden door de projectontwikkelaar. Er zou sprake zijn van het formaliseren van afspraken die in de oorspronkelijke overeenkomsten niet terug te vinden waren, waardoor de staat financieel werd benadeeld.

Om een reactie gevraagd door de Ware Tijd stelt Nurmohamed zich op het standpunt de aanklacht formeel nog niet te hebben ontvangen. Hij wenst derhalve geen commentaar te geven op de stap van het verzoek van de procureur-generaal aan het parlement.

​Procedurele afwikkeling

De behandeling in het parlement zal naar verwachting gepaard gaan met felle debatten. Indien DNA instemt met de vorderingen, verliest de status van de ex-ministers als politieke ambtsdragers haar beschermende werking voor deze specifieke zaken. De pg kan dan direct overgaan tot verdere vervolging, waarbij de verdachten zich voor de rechter zullen moeten verantwoorden voor de hen ten laste gelegde feiten.