PALU: Nederlandse koning kan beter wegblijven

door

De Progressieve Arbeiders- en Landbouwunie (PALU) is voorstander van een hechte en bloeiende relatie tussen Suriname en het Koninkrijk der Nederlanden, maar vindt dat deze relatie gebaseerd moet zijn op wederzijds respect en erkenning van het verleden. In een open brief aan president Jennifer Simons benadrukt de partij dat Nederland in de afgelopen vijftig jaar juist tal van belemmeringen heeft opgeworpen die de nationale ontwikkeling van Suriname ernstig hebben geschaad.
Nederland legde obstakels op
Volgens de PALU heeft Nederland Suriname na de onafhankelijkheid van 1975 niet geholpen om een eigen koers te varen, maar eerder geprobeerd de jonge republiek te controleren en afhankelijk te houden. “Met het ontvangen van de koning zonder dat daarover eerst duidelijkheid komt, gaat Nederland schotvrij en wordt ons falen enkel op onze schouders gelegd,” schrijft de partij.
De PALU stelt dat het Koninkrijk in feite nooit afstand heeft gedaan van zijn koloniale houding. “De zogenaamde onafhankelijkheid was een schijnbeweging,” aldus de brief. “Kennelijk bedoeld om Suriname in dezelfde afhankelijkheid te houden, maar dan in een nieuw jasje.”
Harde acties en ondermijning
De partij haalt aan dat Nederland via de Commissie Ontwikkelingssamenwerking Nederland Suriname (CONS) de regie hield over de miljarden aan ontwikkelingsgelden, en spreekt van “ongekend harde acties” na de militaire machtsovername in 1980. “Nederland moest en zou de macht terugpakken, desnoods met geweld,” schrijft de PALU.
Daarbij verwijst de partij naar couppogingen, plannen voor een militaire invasie in december 1982 en de burgeroorlog tussen 1986 en 1992, die volgens haar mede door Nederlandse inmenging zijn verergerd. Ook het 8-decemberproces wordt genoemd als voorbeeld van Nederlandse beïnvloeding.
Gesloten archieven en selectieve verontwaardiging
De PALU wijst erop dat veel informatie over deze gebeurtenissen nog steeds niet openbaar is. “Het Nederlandse aandeel in het creëren van de omstandigheden die tot de decembergebeurtenissen hebben geleid, is voor zestig jaar veilig opgeborgen in gesloten archieven,” aldus de partij.
Daarnaast hekelt de partij recente uitspraken in de Tweede Kamer over Suriname’s betrekkingen met China. “Zelfs nu nog meent Nederland ons te kunnen voorschrijven met wie wij relaties mogen onderhouden,” stelt de PALU.
Bezoek koning roept vragen op
Hoewel de partij samenwerking met Nederland niet uitsluit, vindt zij dat het voorgenomen bezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan Suriname “veel vragen oproept”. De partij stelt dat Suriname eerst duidelijkheid moet krijgen over de rol die Nederland na de onafhankelijkheid heeft gespeeld en hoe het land die verantwoordelijkheid denkt te nemen.
“Tot die tijd kan de koning beter wegblijven,” besluit de PALU in haar open brief.