DE REGERING ONDER leiding van president Jennifer Simons is al kort na haar aantreden begonnen met een inventarisatie van hoe de vlag erbij hangt op de ministeries en bij sommige staatsbedrijven. Daarbij is al gebleken dat er in sommige nu al bekende gevallen flink gerommeld is met overheidsmiddelen, zeg maar gefraudeerd. Er zijn zelfs topmensen, onder andere bij het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij en de Melkcentrale, opgesloten op verdenking de Staat voor miljoenen Surinaamse en Amerikaanse dollars te hebben benadeeld.Tot nu toe zijn – voor zover bekend – toenmalige ministers ongemoeid gelaten. In hoeverre hun mogelijke betrokkenheid is of wordt onderzocht, is niet duidelijk. Maar wat naar buiten is gekomen toen ze nog aanzaten, geeft volgens ‘de man van de straat’ genoeg aanleiding vraagtekens te plaatsen bij sommige handelingen waar veel geld mee gemoeid was.
Natuurlijk moeten de instituten zoals de Centrale Landsaccountantsdienst, de politie en het Openbaar Ministerie zorgvuldig te werk gaan. Maar in het kader van openheid zou de regering de samenleving moeten informeren, zonder de directe schuldvraag te beantwoorden. Dat antwoord moet in eerste instantie door het Openbaar Ministerie (OM) worden gegeven en het eindoordeel ligt bij de rechter. De informatie moet wel enige duidelijkheid brengen aan de samenleving, zonder dat het onderzoek in gevaar wordt gebracht. Deze krant heeft recent nog gewezen op een onvolledig persbericht van het OM.
De president noemde in het kader van onderzoek naar mogelijke onregelmatigheden wel een aantal ministeries die de kroon spannen als het gaat om zaken die het daglicht niet konden verdragen onder de vorige regering. Echter zijn tegen de hoogst verantwoordelijken op die ministeries nog geen maatregelen genomen. Hoe langer men wacht, hoe meer de gelegenheid wordt geschapen om eventuele bewijsstukken te vernietigen.
Het zou ook interessant zijn de bevolking te informeren welke gedragslijn wordt gevolgd bij de onderzoeken. De regering zit vrijdag precies zes maanden aan en het moet nu toch wel vrij duidelijk zijn welke kopstukken, die nog vrij rondlopen, geweten zouden moeten hebben van wat zich op hun ministerie afspeelde. Dat er geen signalen zijn uitgegaan, lijkt haast onmogelijk
Het gaat er niet om een heksenjacht te maken. Systematisch werken is geboden. De samenleving verkeert in het ongewisse. Er worden hier en daar namen gefluisterd van mogelijke betrokkenen, en het is de taak van de overheid haar ambtenaren te beschermen en hun naam te zuiveren als hen geen blaam treft. Aan de andere kant mogen zaken die verkeerd zijn gelopen niet met de mantel der liefde worden bedekt.-.
- Asabina: “2026 moet het jaar van daden worden, niet van woo…..
- GOEDKOOP SCOREN IN VUURWAPENZAAK..
- Zon, bewolking en regen..
- VS bereid sancties tegen Venezuela verder te versoepelen; U…..
- Het Venezolaanse leger heeft de sleutel tot de toekomst van…..
- Magazijn bij kindertehuis Nos Kasita door brand verwoest..
- Drie vrouwen aangeklaagd na dood zesjarig meisje..
- Zaak-Debra Lafave: Leraar, Misbruik en Controverse..
- Carl Haarnack (62) van Buku Bibliotheca Surinamica overlede…..
- Universiteitsinstituut Kinderrechten lanceert folder besche…..
- President terug in Suriname..
- Dossier houtexport 3: Waarom het vonnis in houtdossier ern…..
- Bewakingspersoneel op scholen al maanden zonder loon..