NDP IN POLITIEKE SAMENWERKINGEN

Een ezel stoot zich in het algemeen, niet tweemaal aan dezelfde steen. Desondanks kiezen ABOP, PL, BEP en DOE, na alles wat zij in hun eerdere samenwerking met de NDP meegemaakt hebben, ervoor om een coalitie te vormen met uitgerekend deze partij. De NPS, A20 en PRO zouden goede nota moeten nemen van de geschiedenis en de werkwijze van de NDP. De geschiedenis heeft immers de neiging te rijmen en een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. De eerste partij die het waagde de tijger te berijden, dateert nog van voor de oprichting van de NDP zelf.
Toen het idee nog bestond dat de militairen zich op enig ogenblik met de kazerne bezig zouden houden en frissere politici op de politieke winkel zouden laten letten, waren PALU- en PNR-politici wel te vinden voor wat invloed. Sommigen hebben het hazenpad gekozen, toen bloed bleef vloeien en bleek dat Bouterse niet voor sturing vatbaar was, althans als een blad aan een boom de ene adviseur voor de andere bereid was te verruilen. Geen van beide partijen is er politiek ooit behoorlijk bovenop gekomen, ongeacht het latere bijklussen hier en daar in en rondom de politieke regeermacht van de NDP. Vervolgens hebben de vier partijen die nu in zee zijn gegaan met de paarse walvis, mogen meemaken hoe de NDP ieder schandaal, iedere impopulaire maatregel en iedere vergissing aan hen toeschreef, wanneer de verkiezing aanbrak. En tot overmaat van ramp de Moestadja’s, de Waterbergs, de Dodsons, de Sapoens en de Belforts in haar richting wist te trekken. Kroonprinsen verruilden maar al te graag de grote beloften van een glorieuze toekomst voor een invloedrijk heden. Voor de bedrijfsmatig ingestelde is er een reden waarom kleine bedrijven hun vertegenwoordigers zorgvuldig kiezen voor samenwerking met grote bedrijven. De lokroep van stabiliteit, organisatorische bijval en comfort is moeilijk te weerstaan voor wrokomans die in de modder en de hete zon het veldwerk doen. Dat is op politiek-bestuurlijk niveau niet heel anders. De VHP en de NPS hadden ooit de collegialiteit om grenzen en partijautonomie te respecteren. Lachmon zou niet proberen een Kruisland of Rodgers weg te lokken, evenmin als Venetiaan zou proberen om een Mungra of een Sardjoe binnen te halen. Bij de NDP bestaat geen anti-ronselcultuur. Integendeel, wie binnen de partij welbespraaktheid, initiatief of een eigen netwerk laat zien, wordt genoteerd en nauwlettend gevolgd. In geval van ontevredenheid is er een luisterend oor. Dit is exact wat de oude en nieuwe partners van de brede coalitie te wachten staat. De NDP is druk bezig het kaf van het koren te scheiden en vooruit te kijken naar 2030. Benoemingen, van hoog tot laag, krijgen subtiele hints dat het de president is die benoemt en ontslaat. Dit is de NDP haar modus operandi in politieke samenwerkingen en blijkbaar het risico dat de kleinere vissen bereid zijn te nemen om met de walvis mee te zwemmen.
The post NDP IN POLITIEKE SAMENWERKINGEN ..

...