Menke: coalitiepolitiek remt ontwikkeling Suriname

Socioloog Jack Menke stelt dat Suriname al sinds de onafhankelijkheid in hetzelfde politieke patroon blijft hangen. Volgens hem zorgen opportunistische coalities en politieke invloed binnen staatsbedrijven ervoor dat de ontwikkeling van het land wordt afgeremd. Volgens de socioloog is het opvallend dat vrijwel alle mogelijke regeringscombinaties in Suriname al zijn voorgekomen. Toch heeft dat volgens hem nauwelijks geleid tot structurele vooruitgang.
“Vanaf de onafhankelijkheid zie je eigenlijk steeds hetzelfde patroon, ongeacht welke regeringscombinaties er zijn,” zegt Menke in gesprek met ABC Actueel. “Het gevolg is dat Suriname in zijn ontwikkeling wordt gekneveld.” Hij merkt op dat alleen een combinatie van de twee grote partijen, NDP en VHP, nog niet is geprobeerd, maar dat ook andere coalities volgens hem weinig verschil hebben gemaakt.
Menke wijst op recente ontwikkelingen rond staatsbedrijven die de afgelopen dagen sterk in het nieuws zijn geweest. Volgens hem illustreren die kwesties hoe politieke partijen zich in de loop der jaren diep hebben genesteld in zogeheten parastatale bedrijven.
“Als je kijkt naar verschillende staatsbedrijven, zie je ernstige corruptie waarbij allerlei groepen, partijen en personen betrokken zijn,” stelt hij. Volgens de socioloog vormt dit al decennia een belangrijke rem op de ontwikkeling van Suriname.
Opportunistische coalities
De socioloog noemt veel regeringen in Suriname opportunistische coalities. Volgens hem trekken de verschillende partners vaak ieder een andere richting uit, waardoor consistent beleid moeilijk tot stand komt.
Menke verwijst naar een voorbeeld dat hij beschreef in een eerder artikel, waarin een marktverkoper de situatie omschreef als “veel regeringen in één regering”. “Coalitiepartners kijken vaak naar hun eigen belangen. Daardoor wordt het voor degene die leiding moet geven steeds moeilijker om het geheel te sturen,” aldus Menke.
Meer macht bij politieke partijen
Volgens de socioloog heeft ook het politieke systeem zelf bijgedragen aan de huidige situatie. Hij wijst onder meer op de grondwet, de wet op politieke partijen en het terugroeprecht.
Deze regelingen zouden volgens hem hebben geleid tot een concentratie van macht bij politieke partijen, terwijl de invloed van de kiezer juist kleiner wordt. “De politieke partijen doen uiteindelijk wat ze willen, terwijl de kiezer vaak voor een gek wordt gehouden,” stelt Menke.
Oproep tot herziening politiek systeem
Volgens Menke is het tijd om het politieke systeem grondig te heroverwegen. In het verleden waren er soms vijftien tot zestien partijen in het parlement, maar die situatie is volgens hem inmiddels veranderd doordat macht zich concentreert bij een kleiner aantal partijen.
Als mogelijke oplossing stelt hij voor om te werken aan een overgangskabinet dat zich specifiek richt op hervorming van het politieke systeem. “Je hoeft dat niet van de ene op de andere dag te doen, maar we moeten er nu al aan beginnen,” zegt Menke. “Anders blijven we modderen in wat ik het politieke moeras noem, totdat we uiteindelijk volledig vastlopen.”
The post Menke: coalitiepolitiek remt ontwikkeling Suriname appeared first on Suriname suriname.

...