Edgar Loswijk, theoloog en oud-dominee heeft in gesprek met ABC Online Nieuws gezegd, dat het aantal geestelijken op de betaalrol van de overheid, herzien moet worden. Volgens Loswijk mogen geestelijke leiders vanwege het geestelijk welzijn van de samenleving, wel zo nodig, mogelijk wél op de loonlijst van de overheid. “Maar in de tussentijd hebben zich ontwikkelingen voorgedaan, en die hebben waar we mee begonnen waren, een beetje scheefgetrokken”, aldus Loswijk.
Hij benadrukte, dat de samenleving de afgelopen jaren verder is ontwikkeld, waardoor er steeds meer kritische vragen worden gesteld. In het verleden werden geestelijke leiders uit zowel christelijke als niet-christelijke organisaties, waaronder hindoes, moslims en anderen, financieel ondersteund door de staat. Daarbij werd volgens Loswijk, ‘’alles over één kam geschoren’’, en werd er geen onderscheid gemaakt tussen academisch geschoolde geestelijken, en degenen met een basisopleiding. Het systeem binnen de regering is hierdoor langzaam scheefgegroeid. Net zoals het grondbeleid, dat volgens de president moet worden herzien en afgestemd op de huidige realiteit, zal ook de financiële waardering van geestelijken, opnieuw moeten worden bekeken. Het gaat daarbij om fundamentele vragen: Wat is precies de bedoeling van de ondersteuning? Waarvoor komt de staat tegemoet? En aan welke eisen moeten religieuze organisaties en hun vertegenwoordigers voldoen?
“Wanneer de samenleving vragen stelt, verwacht men visie en optreden. Je moet in staat zijn die vraagstukken te beantwoorden. Een titel alleen is niet voldoende; wat is de inhoud en wat kun je daadwerkelijk bijdragen?”, aldus Loswijk.
Ook zei hij, dat een belangrijke reden van de verschuiving, mede veroorzaakt is door politieke factoren. De discussie draait nu vooral om de vraag, of het huidige aantal geestelijke leiders dat door de staat wordt ondersteund, wel noodzakelijk is. De staat moet duidelijk maken wat haalbaar is, geestelijke organisaties moeten alleen mensen voordragen, die werkelijk op hun taak berekend zijn. De vergelijking die vaak wordt aangehaald: iemand die zeven jaar academische scholing heeft afgerond en iemand die drie jaar intern is opgeleid binnen zijn gemeenschap, ontvangen momenteel dezelfde financiële waardering. Dat is een punt van discussie, wat de praktische uitvoering van taken belemmert en maakt een herziening onvermijdelijk.
Foto: Parbode
The post Loswijk: ‘Een titel alleen is niet genoeg’ ..
- Nieuwe universiteit zet in op inclusieve kennisoverdracht: …..
- Jonge Surinaamse artsen klaar om bij te dragen aan gezondhe…..
- Vrouw gewond na zware mishandeling te Nieuwe Grond; verdach…..
- Man opgelicht bij aankoop van machine; verdachte aangehoude…..
- BEP: Venetiaan laat een erfenis van integriteit en dienstba…..
- Tilborg: ‘Olie en gas vragen om persoonlijk leiderschap…..
- Vijftien Surinamers behalen artsendiploma in Cuba..
- ‘Afvalbeheer niet alleen overheidstaak’..
- VS-ambassade eert nalatenschap van oud-president Venetiaan..
- Suriname Tourism & Food Festival; drie dagen van cultuu…..
- Jenny Christopher zwaait nu de scepter bij RGD..
- Suriname Tourism & Food Festival 2025: feest van cultuu…..
- Ministerie van Regionale Ontwikkeling nog zonder vaste huis…..
- VENETIANISME..
- Digitalisering huisartsen vertraagd door onregelmatigheden …..
- Scholier aangehouden die politie-agent aanviel..
- Zonnige dag met plaatselijke buien in de namiddag..
- Ramsaran: ‘Agrarisch Bedrijf Defensie moet modern en zelfst…..
- Wereldleiders waarschuwen op VN-klimaattop: tijd dringt voo…..
- Fransman vindt fortuin aan goud in zijn achtertuin..
- Agent op bromfiets veroorzaakt aanrijding met bromfietser e…..