Liever geen Hoge Raad van Nederland als derde rechtsinstantie

door

Indien Suriname zou kiezen voor de Hoge Raad van Nederland als derde rechtsinstantie, zou dat geen goede keuze zijn. Ons land heeft in 1975 onafhankelijkheid verkregen en dat moet zo blijven. De keuze voor de Caribbean Court of Justice (CCJ) of een eigen derde rechtsinstantie waar men in beroep kan gaan, is logischer.
Dit zei Elleson Fraenk, deken van de Surinaamse Orde van Advocaten (SOVA) op Radio ABC. De laatste twee mogelijkheden zouden tegen elkaar moeten worden afgewogen. Aangezien de politiek hierin een besluit moet nemen, moet die beslissing weloverwogen zijn, vindt de jurist.
Bij de behandeling van de wetten in De Nationale Assemblee is SOVA gevraagd om advies te geven over de mogelijkheden voor een derde instantie. Suriname heeft twee keuzes: aansluiting bij de Caribbean Court of Justice (CCJ) of het oprichten van een eigen instantie. SOVA heeft een bijdrage geleverd door de voor- en nadelen van beide opties uiteen te zetten.
Er is geen hard standpunt ingenomen over welk besluit moet worden genomen. Het is aan de politiek om goed na te denken en omzichtig met dit vraagstuk om te gaan, stelt Fraenk.
Zij gaf aan dat SOVA zich ook heeft beziggehouden met de kwestie rond het College van procureur-generaal. Volgens haar is er een document opgesteld waarin de voor- en nadelen van een dergelijk besluit zijn opgenomen.
In beide gevallen pleit Fraenk ervoor dat de politiek zorgvuldig afweegt welke beslissing wordt genomen. Volgens de deken van de Surinaamse Orde van Advocaten moet het niet gaan om een besluit voor de korte termijn, maar moet ook worden meegenomen waar het land over 30 tot 40 jaar wil staan. Besluiten zullen gevolgen hebben voor toekomstige generaties.
The post Liever geen Hoge Raad van Nederland als derde rechtsinstantie appeared first on Suriname suriname.