Krijgsraad wijst verzoek voor onmiddellijke arrestatie Veira af

OM eist 9 jaar cel in ontvoeringszaak Cairo
In de strafzaak tegen voormalig directeur van het Directoraat Nationale Veiligheid (DNV), Daniëlle Veira, heeft de auditeur-militair dinsdag een gevangenisstraf van negen jaar geëist. Ook vroeg hij om haar onmiddellijke arrestatie, maar de president van de Krijgsraad, Cynthia Valstein-Montnor, wees dit verzoek af. Veira blijft vooralsnog in vrijheid tijdens het verdere verloop van het proces.
Gijzeling Cairo
Veira wordt ervan verdacht een rol te hebben gespeeld bij de poging tot ontvoering van militair Rodney Cairo op 16 april 2020. Die avond drongen gemaskerde en zwaarbewapende mannen zijn woning aan de Zirkoonstraat binnen, nadat Cairo eerder drie Braziliaanse vrouwen had binnengelaten die om hulp hadden gevraagd.
Kort daarna voelde hij zich onwel, waarna vier mannen het huis binnendrongen. Hij werd vastgebonden, mishandeld, bedekt met ducttape en vervolgens uit de woning gedragen.
De politie kwam ter plaatse na een melding over een mogelijke beroving. Agenten zagen dat mannen iemand naar buiten droegen, maar ingrijpen werd verhinderd door een bevel van toenmalig korpschef Roberto Prade, op verzoek van Veira.
Bewijslast
Auditeur-militair Romeo Rampersad verwees tijdens zijn requisitoir van bijna dertig pagina’s naar veiliggestelde stadscamera-beelden, getuigenverklaringen en diverse inlichtingenrapporten. Volgens het Openbaar Ministerie zou Veira medeverantwoordelijk zijn voor de gijzeling en bovendien wapenpasjes van het DNV aan burgers hebben verstrekt. Sommige personen zouden via haar zelfs een vuurwapen of een brief hebben gekregen waarmee zij bij wapenhandel Tomahawk een wapen konden aanschaffen. Rampersad benadrukte dat uitsluitend de procureur-generaal volgens de Vuurwapenwet bevoegd is om wapenvergunningen af te geven, en dat de DNV-directeur deze bevoegdheid niet heeft.
Oordeel rechter
Een van de medeverdachten, Imro Midema, deed zich volgens het onderzoek ten onrechte voor als DNV-medewerker en kon zich niet identificeren. De rechter stelde vast dat de inval in Cairo’s woning destijds onrechtmatig was, omdat het DNV geen opsporingsbevoegdheid heeft. Midema verklaarde tijdens het proces dat hij op instructie van Veira handelde, terwijl Veira dat ontkent.
De rechter noemde haar verklaring “leugenachtig” en oordeelde dat de actie illegaal was.
Motief
Het mogelijke motief voor de ontvoeringspoging zou zijn dat Cairo van plan was ge-voelige informatie openbaar te maken via een livestream. Naast deze strafzaak loopt er onderzoek naar het vermeend onrechtmatig verstrekken van wapenbadges binnen het DNV, waardoor burgers wapens konden legaliseren zonder toestemming van de procureur-generaal.
Overige strafzaken
Zowel Midema als Veira worden beschuldigd van onder meer wederrechtelijke vrijheidsberoving, oplichting, diefstal, huisvredebreuk en overtreding van de Vuurwapenwet. Het gerechtelijke vooronderzoek begon op 11 december 2020 en werd afgesloten op 29 maart 2023. Enkele medeverdachten zijn inmiddels veroordeeld. De rol van het DNV en mogelijke illegale activiteiten binnen de dienst worden nog steeds onderzocht.
Vervolg van de rechtszaak
De verdediging, bestaande uit de advocaten Derrick Veira en Cedric Meijnaar, wees erop dat belangrijke camerabeelden die door het OM worden aangehaald, nog niet in de rechtbank zijn bekeken. De Krijgsaad besloot dat dit op 28 november alsnog zal gebeuren. Het pleidooi van de verdediging volgt op een later moment.
The post Krijgsraad wijst verzoek voor onmiddellijke arrestatie Veira af ..

...