Karta-Bink: ‘Plukwet moet voorkomen dat misdaad financieel loont’

door

De Nationale Assemblée heeft de behandeling voortgezet van de ontwerpwet Ontneming van Wederrechtelijk Verkregen Voordeel en Versterking van de Integriteit van het Financieel Stelsel (OWVC), beter bekend als de Plukwet. Namens de Commissie van Rapporteurs lichtte assembleelid Ingrid Karta-Bink, de bevindingen van de commissie toe. ‘’De wet moet ervoor zorgen dat criminelen hun illegaal verkregen vermogen kwijtraken’’, aldus Karta-Bink. Op die manier wordt volgens haar, de economische basis van criminaliteit ondermijnd.
Karta-Bink gaf aan dat het oorspronkelijke initiatiefwetsvoorstel, dat op 10 december 2025 werd ingediend door DNA-leden Ebu Jones en Stephen Tsang, tijdens de parlementaire behandeling is vervangen door een nota van wijziging. Die nota werd op 29 juni 2026 ingediend en heeft volgens haar een bredere reikwijdte, doordat ook bepalingen uit het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering zijn opgenomen.
De Commissie van Rapporteurs vergaderde vijf keer over het voorstel en hoorde daarbij verschillende betrokken instanties, waaronder de initiatiefnemers, het Hof van Justitie, het Openbaar Ministerie, het ministerie van Justitie en Politie, de Centrale Bank van Suriname, het Korps Politie Suriname en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven. De Surinaamse Orde van Advocaten, de Anticorruptiecommissie en de Surinaamse Bankiersvereniging waren wel uitgenodigd, maar niet aanwezig. Volgens Karta-Bink is het belangrijkste doel van de wet om wederrechtelijk verkregen vermogen af te pakken, ongeacht waar dat zich bevindt of hoe het is verkregen. Daarnaast moet de wet de integriteit van het financiële stelsel versterken door meer transparantie te creëren, de informatiepositie van justitiële autoriteiten te verbeteren en de samenwerking tussen opsporingsinstanties en financiële instellingen te bevorderen.
Zij benadrukte dat de regeling ook moet bijdragen aan het herstel van het rechtsgevoel in de samenleving. “Misdaad mag niet lonen”, stelde Karta-Bink. Daarom wordt de wet in de samenleving ook wel de Plukwet genoemd, omdat veroordeelden hun crimineel verkregen bezittingen kunnen verliezen. Tijdens de consultaties wezen het Hof van Justitie en het Openbaar Ministerie erop dat de bepalingen bij voorkeur zouden worden meegenomen in een integrale herziening van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering. Volgens Karta-Bink is daarvoor inmiddels een herzieningscommissie ingesteld, die ook werkt aan de ontwerpwet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (BOB). Omdat deze algehele herziening nog geruime tijd zal duren, is ervoor gekozen de Plukwet als afzonderlijke bijzondere wet in behandeling te nemen. De verhouding tot de bestaande wetgeving is volgens Karta-Bink vastgelegd in artikel 13 van het wetsvoorstel.
De parlementariër gaf aan dat in de memorie van toelichting uitgebreid wordt ingegaan op de aanleiding en noodzaak van de wet, de juridische grondslag, de aansluiting op internationale verdragen en de gevolgen voor de uitvoering in de praktijk. Volgens de Commissie van Rapporteurs vormt de wet een belangrijk instrument om criminele vermogens effectief aan te pakken en de strijd tegen georganiseerde criminaliteit te versterken.
 
The post Karta-Bink: ‘Plukwet moet voorkomen dat misdaad financieel loont’ ..