“Er bestaat een hardnekkige misvatting dat de hoogste rechterlijke functies uitsluitend moeten worden ingevuld door zittende rechters.” Dat stelt jurist Irvin Kanhai in gesprek met Suriname suriname. Als voorbeeld verwijst hij naar de Hoge Raad in Nederland. Daar zetelen volgens hem raadsheren die niet per definitie afkomstig zijn uit de rechterlijke macht. Zij worden benoemd door de Tweede Kamer en kunnen ook uit andere juridische disciplines komen.
Volgens Kanhai is het onjuist om te denken dat men uitsluitend uit de bestaande ‘vijver’ van rechters moet putten.
Kanhai plaatst ook kanttekeningen bij de praktijk waarbij officieren van justitie, na jarenlang werkzaam te zijn geweest bij het Openbaar Ministerie, rechter worden om het tekort aan magistraten op te vangen.
Volgens hem is dat een incidentgedreven oplossing voor het opstapelen van strafzaken. “Iemand die dertig jaar officier is geweest, kan niet zomaar op een deleteknop drukken en zeggen: nu ben ik volledig objectief,” stelt hij. De overstap van vervolgende instantie naar oordelende instantie vraagt volgens hem meer dan alleen een functiewijziging.
Hij benadrukt dat Suriname sinds 1975 nooit structureel heeft gewerkt aan de opbouw van de rechterlijke macht. Er zijn volgens hem wel programma’s opgesteld, maar het ontbreekt aan voldoende mensen om duurzaam op te leiden.
Volgens Kanhai moet Suriname eerst een duidelijke scheiding aanbrengen tussen rechters bij de kantongerechten en rechters bij het Hof van Justitie. Pas wanneer die structuur is versterkt en bemenst, kan serieus worden nagedacht over een eigen hof van cassatie.
Zo’n hof zou zich uitsluitend moeten richten op toetsing van rechtsregels en niet opnieuw feitenonderzoek doen. Cassatie betekent volgens hem nagaan of een rechter in strijd met regels heeft gehandeld, niet opnieuw beoordelen of iemand schuldig is.
Voor zo’n instantie zijn ervaren juristen nodig. Dat hoeven volgens hem niet uitsluitend rechters te zijn. Ook ervaren advocaten of andere juristen, mits deskundig en onafhankelijk, zouden volgens hem in aanmerking kunnen komen als raadsheer in een Surinaams hof van cassatie.
Kanhai spreekt zich uit tegen het idee om voor cassatie opnieuw aansluiting te zoeken bij Nederland. Volgens hem rijst dan de vraag welk recht zou moeten worden toegepast. Hij wijst erop dat de raadsheren bij de Hoge Raad worden benoemd door de Tweede Kamer en noemt dat een politiek instrument. Op basis van eerdere ervaringen zegt hij weinig vertrouwen te hebben in die route.
The post Kanhai: hoogste rechters hoeven niet alleen uit eigen rechterlijke macht te komen appeared first on Suriname suriname.
- Kritiek op salaris pg komt voort uit bestuurlijke wanorde o…..
- CoFoSur wordt gereactiveerd: het volk is wars van sociaal-e…..
- Huur ontvangt werkgroep armoedebestrijding..
- Minister Huur zoekt naar oplossingen illegale goudzoekrs Ni…..
- Asra: ‘KLM kan niet bepalen voor staat Suriname’..
- Soft launch hiv-campagne landelijk uitgerold..
- Man loopt schotverwondingen op in buikstreek bij schietinci…..
- Wereldleiders bespreken kansen en risico’s van AI op grote …..
- Paramaribo-Zuid start schoonmaakactie tegen wateroverlast e…..
- Bee: ‘Niet de minister, maar de president tekent’..
- Schoolvervoer vanaf maandag niet gegarandeerd..
- Chinese geschiedenis tot leven verteld: ‘Vóór 1853 waren er…..
- Cambio’s als obstakels voor Surinames economische ontwikkel…..
- Ex-prins Andrew vrijgelaten, onderzoek naar mogelijk ambtsm…..
- ASRA aan regering: treedt op tegen KLM..
- Francis Helouise Fitz – Jim gehuwd Gaddum..
- Wai Chung..
- Kabinet president distantieert zich van nepvideo’s staatsho…..
- Wai Chung..
- Composttraining Wanhattie succesvol afgerond..
- Monorath: ‘Zo nu en dan moet je het beestje bij naam noemen…..