Journalist Khemradj adviseerde Santokhi zich terug te trekken uit de politiek

Journalist Roy Khemradj heeft in het Nederlandse actualiteitenprogramma Nieuwsuur een inkijk gegeven in zijn laatste ontmoeting met oud-president Chan Santokhi. Volgens Khemradj sprak Santokhi nog uitgesproken ambitieus over een politieke comeback, maar werd hij tegelijk zichtbaar geraakt door de zware kritiek op zijn beleid.
“Ik kom terug in 2030”
Khemradj vertelde dat hij Santokhi op zaterdag 30 januari in Suriname sprak. De voormalige president nodigde hem uit voor een gesprek op zijn kantoor en begon volgens de journalist direct over een mogelijke terugkeer. “Het eerste wat hij zei was, enigszins grappend: ‘Ik kom in 2030 terug, wil jij mijn campagneleider zijn?’,” aldus Khemradj.
De journalist gaf aan dat hij Santokhi daarop eerlijk adviseerde om zich juist terug te trekken uit de politiek. “Ik heb nog nooit zoveel mensen zo slecht horen oordelen over zijn beleid in de afgelopen vijf jaar. Ik vond dat hij iets anders moest gaan doen.”
Santokhi wees dat advies echter van de hand. Volgens Khemradj sprak hij over een ‘hetze’ tegen hem en benadrukte hij dat hij gezond was. Hij verwees naar medische controles in Nederland en India en stelde dat hij werkte aan zijn terugkeer.
Weinig ruimte voor tegenspraak
Tijdens het gesprek sprak Santokhi volgens Khemradj uitgebreid over plannen voor een comeback. “Ik had nauwelijks ruimte om echt met hem van gedachten te wisselen,” zei hij. Pogingen om hem te overtuigen te stoppen met politiek, werden volgens de journalist herhaaldelijk onderbroken.
Khemradj wees Santokhi ook op de politieke realiteit na de verkiezingen. Volgens hem waren coalitiepartners al vroeg in gesprek met de NDP, nog voordat de officiële verkiezingsuitslag volledig was vastgesteld.
“Feitelijk heeft er onder het mom van de verkiezingsuitslag een soort coup plaatsgevonden,” stelde Khemradj. “Partijen zeiden letterlijk: we hebben niets tegen de VHP, maar wel tegen Santokhi.” Volgens de journalist heeft Santokhi zich dit zwaar aangetrokken, al leek hij zich niet volledig neer te leggen bij die afwijzing.
Khemradj schetste ook het contrast met 2020, toen Santokhi volgens hem breed vertrouwen genoot. “Heel Suriname geloofde in hem. Hij beloofde orde op zaken te stellen na tien jaar wanbeleid.” Dat vertrouwen kreeg echter al snel barsten. Beslissingen, zoals de benoeming van zijn echtgenote bij Staatsolie – waarvoor statuten moesten worden aangepast – bleven hem achtervolgen.
Daarnaast stelde Khemradj dat een kring van vertrouwelingen zich rond Santokhi vormde en invloed kreeg. “Een vriendenkring heeft zich meester van hem gemaakt en misbruik gemaakt van zijn goedheid.”
Volgens de journalist was Santokhi een leider die sterk vertrouwde op de intenties van anderen. “Hij is een vreselijk goedgelovige, aardige man die iedereen op zijn of haar bedoelingen gelooft.”
Toen kritische stemmen en ervaren krachten binnen de partij minder invloed kregen, zouden andere groepen het beleid mede zijn gaan bepalen. “Voor hem stond uiteindelijk één ding centraal: hij wilde president blijven.”
Gemengde reacties na overlijden
Over hoe Santokhi herinnerd zal worden, ziet Khemradj een dubbel beeld. Ondanks forse kritiek op zijn presidentschap, merkt hij op dat er na zijn overlijden ook sprake is van saamhorigheid. “Op sociale media zie je toch een soort eenheid. Mensen zeggen: hij heeft het slecht gedaan, maar dit einde was ook niet de bedoeling.”
Persoonlijke en mentale druk
Khemradj gaf ook aan dat persoonlijke omstandigheden een rol hebben gespeeld. Hij noemde onder meer de publieke uitlatingen van Santokhi’s zoon Richano, die volgens hem belastend waren.
De journalist vermoedt dat de opeenstapeling van stress na de verkiezingsnederlaag zwaar woog. “Toen ik hem op 30 januari sprak, zag ik een man die leed, ondanks dat hij zei dat hij gezond was.”
The post Journalist Khemradj adviseerde Santokhi zich terug te trekken uit de politiek appeared first on Suriname suriname.

...