Jones: ‘Jogi moet samenleving niet systematisch misleiden’

Een debat in De Nationale Assemblee (DNA) over belangrijke wetsontwerpen, kreeg vrijdag een andere wending na kritische vragen van Mahinder Jogi (VHP), over de beperkte aanwezigheid van assembleeden in de vergaderzaal. ‘’De ontwerpwetten, die mogelijk het fundament van de rechtsstaat raken, worden behandeld’’, zei Jogi. ‘’Maar de indruk wordt gewekt dat de regering weinig belangstelling toont.’’ Jogi wees erop dat de vergadering laat begon en stelde dat een aantal ministers, ondanks eerdere afspraken, afwezig was in de zaal. Hij uitte daarbij zijn zorgen over de politieke betrokkenheid van de coalitie en merkte op, dat hij geen ministers van de NDP in de zaal zag, terwijl slechts enkele ministers uit andere partijen, aanwezig waren.
“Wat is er precies aan de hand?”, vroeg Jogi. Assembleelid Ebu Jones (NDP) stelde dat lid Jogi, de samenleving niet systematisch moet misleiden.
Eerste vervangend parlementsvoorzitter Ivanildo Plein (NPS) zei dat volgens het protocol, vier ministers beschikbaar moeten zijn. Volgens hem waren er op dat moment, meerdere ministers in het gebouw. Plein zei de ministers te zullen verzoeken, aan te schuiven in de zaal. Hij benadrukte wél, dat ministers ook de ruimte moeten krijgen om andere werkzaamheden te verrichten en dat ook parlementariërs, zelf verantwoordelijkheid dragen voor het tijdig beginnen van vergaderingen.
Jones verzette zich fel tegen de opmerkingen van Jogi en sprak van een misleidende voorstelling van zaken. Volgens Jones wordt er “systematisch gif gemengd” door de indruk te wekken dat de regering desinteresse toont, terwijl het om wetgeving gaat die juist versterkend kan werken voor de rechtsstaat. Jones herinnerde eraan dat in eerdere parlementen is aangegeven, dat dankzij digitalisering, vergaderingen ook elders in het parlementsgebouw gevolgd kunnen worden. Hij stelde dat het probleem niet ligt bij de regering, maar bij het ontbreken van quorum aan het begin van vergaderingen. Daarbij wees hij met name op parlementariërs die pas hun aanwezigheid tekenen, nadat anderen dat hebben gedaan. Volgens Jones is dat een van de oorzaken dat vergaderingen structureel te laat beginnen, waardoor de regering haar werkzaamheden elders voortzet. “In het hoogste college van staat is misleiding gevaarlijk”, benadrukte Jones. Hij stelde dat quorumverlening iets anders is dan het volgen van een vergadering, nadat die eenmaal is begonnen.
Vicepresident Gregory Rusland nam vervolgens het woord om namens de regering te reageren. Hij verklaarde dat meerdere ministers in het parlementsgebouw aanwezig waren en dat regeringswerk ook buiten de vergaderzaal doorgaat. Volgens Rusland kan hij, indien nodig, direct aanschuiven.
De vicepresident wees erop dat de vergadering was geconvenieerd voor tien uur, maar pas rond half twaalf daadwerkelijk begon. In de tussentijd was de regering al aan het werk. Hij benadrukte dat vrijdag bovendien geen reguliere vergaderdag is en dat ministers normaal gesproken op hun ministeries actief zijn. “Dat neemt niet weg dat we de vergadering volgen”, zei Rusland. Hij voegde eraan toe, elk woord te hebben gehoord, ook buiten de zaal.
Rusland noemde het jammer dat volgens hem een verkeerde indruk wordt gewekt over de inzet van de regering. “We zijn er, we volgen de vergadering en wanneer het nodig is, zijn we in de zaal”, aldus de vicepresident.

The post Jones: ‘Jogi moet samenleving niet systematisch misleiden’ ..

...