Jogi kritisch op voorgestelde versterking met College van PG’s

door

Mahinder Jogi, DNA-lid, heeft vrijdag jongstleden tijdens de openbare vergadering in De Nationale Assemblee, zijn mening gegeven over de stand van zaken met betrekking tot de voorgestelde versterking van de rechterlijke macht met een College van Procureur-Generaals (PG’s).
“Voorzitter, we zijn het helemaal niet eens met de spreker, wanneer hij zegt, dat het College van PG’s de rechtsstaat versterkt. Nog minder zijn we het eens met de spreker, wanneer hij zegt dat als we één PG hebben, de PG onder politieke druk staat”, aldus Jogi.
Hij zegt dat zijn zorgen uitgaan naar de wijziging van de grondwet in het belang van politieke inmenging. “Juist met de wijziging van de grondwet en door te gaan naar een College van PG’s, stellen we het Openbaar Ministerie onder politieke druk”, aldus Jogi. Hij zei dat er meer onderzoek en verdieping nodig is inzake deze materie.
Jogi verwees vervolgens naar een presentatie, die eerder is gehouden in Torarica. “De presentatie die is gehouden in Torarica, daarvoor heeft op één persoon na, mevrouw van Dijk-Silos gezegd, dat dat ding van meerdere PG’s, een onding is”, aldus Jogi. Daarbij zei hij in zijn betoog vooral in te zullen gaan op ‘de geest van het ontwerp’.
Jogi zei vervolgens aan de voorzitter om met het verzoek, geen namen te noemen. De voorzitter vroeg aan lid Jogi, waarom er geen namen genoemd mogen worden, want in DNA hebben ze geen protocol.
Jogi verdedigde zijn keuze door te verwijzen naar officiële stukken. “Ik citeer uit het verslag van de commissie van rapporteurs, voorzitter, en dat is wat hier gezegd is bij een hearing. Dus ik ben genoodzaakt, de bron te vermelden. Daarom heb ik de naam genoemd”, aldus Jogi.
Verder ging Jogi in op de internationale voorbeelden die worden aangehaald in de discussie. “Wanneer gezegd is in de presentatie, en mensen begrijpen niet wat een College van PG’s is en wat het moet doen. Elke arrondissementbank in Nederland heeft een eigen PG, die zelfstandig besluiten neemt”, aldus Jogi. Volgens Jogi kent Nederland wel een College van PG’s, maar alleen wanneer het gaat om centrale aangelegenheden. “Alleen dan is het een hele andere rol.” Tot slot verwees Jogi naar bijdragen van andere parlementariërs. “En gisteren heeft meneer Parmessar geprobeerd hier namen te noemen van Malta en IJsland, met een kleine populatie, waar dus een College van PG’s bestaat en in Suriname dat ook zou werken. We hebben dat direct ontmaskerd. Wij zijn ervan overtuigd dat een College van PG’s niet gaat werken, voorzitter. Het is een politieke inmenging en inbraak bij het Openbaar Ministerie, welke met name de NDP-fractie wil forceren, door middel van wetgeving”, aldus Jogi.
The post Jogi kritisch op voorgestelde versterking met College van PG’s ..