Jap-A-Joe mag TAS-kantoor niet meer betreden

door

De voormalige directeur van de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS), Wendy Jap-A-Joe, heeft drie rechtszaken tegen de autoriteit verloren. De kantonrechter heeft al haar vorderingen afgewezen en haar veroordeeld tot betaling van de proceskosten. Volgens persrechter Alida Johanns, biedt de Wet Telecommunicatievoorzieningen voldoende duidelijkheid over de wijze waarop het bestuur van de TAS wordt geregeld, wanneer de functie van directeur vacant is. Persrechter Johanns verklaarde gisterenmiddag, dat kantonrechter Robert Praag zich niet kon vinden in de redenering van Jap-A-Joe, dat zij haar werkzaamheden als directeur mocht voortzetten, totdat een opvolger was benoemd. Jap-A-Joe baseerde haar standpunt op artikel 1 van haar arbeidsovereenkomst, doch de rechter wees op de wettelijke bepalingen die de benoeming en vervanging van de directeur regelen: Artikel 2 van de Wet Telecommunicatievoorzieningen stelt de benoemingstermijn vast op vijf jaar.
Artikel 4 bepaalt dat bij afwezigheid van een directeur, een aangewezen onderdirecteur de leiding overneemt. Wanneer die functie niet is ingevuld, komt de waarneming toe aan de Raad van Commissarissen (RvC).
Het ontbreken van een benoemde opvolger geeft Jap-A-Joe volgens kantonrechter Praag dus geen grond om op basis van haar arbeidsovereenkomst, in functie te  blijven. In de twee kortgedingzaken over het bestuur en de overdracht van werkzaamheden, kreeg de TAS gelijk. Jap-A-Joe is verboden om nog namens de autoriteit op te treden. Bij overtreding van dit verbod moet zij SRD 10.000 betalen, met een maximumbedrag van SRD 1 miljoen.
Jap-A-Joe mag het TAS-kantoor niet betreden. Indien zij zich daar toch bevindt, moet zij het pand samen met haar beveiligers verlaten. Johanns maakte duidelijk dat de beveiligers zelf geen partij zijn in de rechtszaken. De RvC mag, indien nodig, de hulp van de sterke arm inschakelen om de rechterlijke beslissingen uit te voeren.
Jap-A-Joe moet tevens binnen 24 uur een uitgebreide reeks documenten, gegevens en goederen aan de TAS overhandigen. Het gaat onder meer om bestuurlijke en financiële dossiers, juridische stukken, personeelsgegevens, correspondentie, bestuursbesluiten, informatie over projecten, vergunningen, concessies, bankzaken en openstaande betalingsverplichtingen. Ook sleutels, voertuigen, computers, telefoons en wachtwoorden vallen onder de overdracht.
Wanneer zij niet aan deze verplichting voldoet, wordt per uur een dwangsom van SRD 5.000 opgelegd. Volgens Johanns geldt deze sanctie specifiek voor het niet tijdig overdragen van de zaken die in het vonnis zijn genoemd.
De kantonrechter heeft ook de arbeidsovereenkomst waarop Jap-A-Joe zich beriep, buiten werking gesteld. Johanns benadrukte dat hiermee in het kort geding nog geen definitief oordeel is gegeven over de rechtsgeldigheid van het contract. De drie uitspraken hebben betrekking op verschillende geschillen tussen Jap-A-Joe en de TAS. In de eerste zaak had zij rectificatie geëist van publicaties die volgens haar, haar eer en goede naam hadden geschaad. Ook deze vordering werd afgewezen. De andere twee zaken waren donderdag aanhangig gemaakt en zondag gezamenlijk behandeld. Daarbij stonden de zeggenschap over de TAS en de overdracht van de werkzaamheden centraal.
 
The post Jap-A-Joe mag TAS-kantoor niet meer betreden ..