De snelle ontwikkeling van generatieve kunstmatige intelligentie brengt volgens innovatie-expert en jurist Emanuel Scheek niet alleen kansen, maar ook grote juridische en maatschappelijke risico’s met zich mee. Hij benadrukt dat een kritische houding en gerichte wetgeving nodig zijn om misbruik van de technologie tegen te gaan.
Kunstmatige intelligentie is volgens Scheek op zichzelf geen nieuw fenomeen. Wat wel veranderd is, is de toegankelijkheid van systemen die teksten, video’s en audio kunnen genereren. Daardoor ontstaat een complex speelveld waarin het voor burgers steeds moeilijker wordt om echte content te onderscheiden van gemanipuleerd materiaal.
De risico’s lopen uiteen van plagiaat en valsheid in geschrifte tot het verspreiden van desinformatie over publieke figuren. Volgens Scheek is dat probleem inmiddels zichtbaar geworden door gemanipuleerde video’s van hoogwaardigheidsbekleders, waaronder de president.
Achter dergelijke beelden schuilt volgens hem een zorgwekkende trend waarbij stemmen en gezichten worden misbruikt om een valse werkelijkheid te creëren. Dat kan volgens de jurist leiden tot politieke destabilisatie of zelfs het aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
“Misbruik maken van iemands gezicht of stem om anderen kwaad te doen of een beeld te schetsen alsof iemand kwade bedoelingen heeft, is altijd gevaarlijk”, zegt Scheek in gesprek met de Communicatiedienst Suriname.
Volgens de expert wordt nieuwe technologie vaak eerst met enthousiasme ontvangen. “We zien vooral de voordelen. Iedereen is in een hoerastemming, maar de negatieve effecten overziet men vaak niet,” stelt hij.
Scheek pleit daarom voor specifieke regulering van AI. De huidige Surinaamse wetgeving biedt volgens hem nog beperkte aanknopingspunten om dit soort misbruik aan te pakken. Internationaal wordt inmiddels gekeken naar maatregelen zoals digitale watermerken voor AI-content.
Het produceren of verspreiden van manipulatieve beelden kan volgens Scheek bovendien strafrechtelijke gevolgen hebben, variërend van smaad tot feiten die de staatsveiligheid raken. Gebruikers realiseren zich volgens hem vaak niet welke gevolgen hun online gedrag kan hebben.
“Ook als iets als grap bedoeld is, kan het grote consequenties hebben,” waarschuwt Scheek. Hij roept burgers op om hun mediawijsheid te vergroten en zorgvuldig om te gaan met nieuwe technologie. Het kritisch toetsen van informatiebronnen blijft volgens hem essentieel om de integriteit van de samenleving te beschermen.
The post Innovatie-expert Emanuel Scheek waarschuwt voor juridische risico’s van AI en deepfakes appeared first on Suriname suriname.
- Eline,Rinette Cornelia Wolff-Vermeer (80) Amstelveen 25-2-2…..
- Mildred Ivonne Sonja Chin-A-Lin (78) Amsterdam 24-2-2026..
- Tsang bevestigt ontslag directeur Wegenautoriteit..
- Port health al twee jaar buiten werking op Zanderij..
- DNA houdt regering aan de tand over SZF en RZW..
- Wijnerman: US$ 265 miljoen extra nodig voor financiële stab…..
- Column: Journalistiek is niet het beschermen van maatschapp…..
- Regering breidt 2035-obligatie uit met USD 265 miljoen..
- GuySure kost bijna US$ 300.000 per maand: activiteiten gaan…..
- Newmont en vakbond bereiken akkoord over nieuwe tweejarige …..
- SZF kampt met structureel tekort..
- Kritische vragen in DNA over perikelen bij SZF..
- Pawiroredjo: SZF-geklungel door falende controlemechanismen..
- Baarn: ‘Ik wil gewoon mijn land vooruit helpen’..