HUIDIG BELEID LIJKT STERK OP HET OUDE

De voormalige president en huidig DNA-lid Chandrikapersad Santokhi liet na de jaarrede van president Simons er geen twijfel over bestaan, dat veel van het beleid dat nu wordt gevoerd, sterk lijkt op dat van zijn eigen regering. Volgens hem wordt er door de huidige coalitie te gemakkelijk kritiek geleverd op het verleden, terwijl ze tegelijkertijd onderdelen van datzelfde beleid opnieuw omarmen. De vraag is of Santokhi hiermee een punt heeft. In zekere zin wél. Want het politieke spel in Suriname staat te vaak in het teken van afwijzen wat de voorganger heeft gedaan, ongeacht de inhoud. Elk nieuw kabinet schildert het beleid van de vorige regering af als mislukt of schadelijk, om vervolgens een deel daarvan, alsnog voort te zetten onder een ander etiket. Zo lijkt het alsof er telkens “nieuw beleid” komt, terwijl in feite dezelfde ideeën in een nieuw jasje worden gestoken.
Het probleem is niet dat beleid wordt herhaald. Wel is het zo dat sommige maatregelen nu eenmaal noodzakelijk zijn en overstijgen politieke kleur of een regeerperiode. Het probleem is de hypocrisie en de verspilde energie, die gepaard gaan met het steeds weer afkraken van de voorganger. In plaats van continu te willen afrekenen met het verleden, zouden regeringen zich moeten concentreren op continuïteit, uitvoering en verbetering.
De burger is niet gebaat bij politieke spelletjes of het overschilderen van oude plannen. Wat telt is resultaat. Of een maatregel nu van regering-A of regering-B komt, zou er niet toe moeten doen. Wat ertoe doet, is of het beleid daadwerkelijk leidt tot betere levensomstandigheden, meer werkgelegenheid en economische stabiliteit. De oud-president kan bijna in gelijk gesteld worden, want het huidige beleid is dan het “oud beleid in een nieuw jasje” met als grootste verliezer het volk zelf.
The post HUIDIG BELEID LIJKT STERK OP HET OUDE ..

...